А ещё хотелось бы спросить водителей о покрышках со светоотражающей полосой. Видно? Сильно? Помогает идентифицировать велосипед сбоку? Я таких отзывов ещё не слышал.
Знаешь, ниразу не видел. Катафоты в колесах - да, отлично видны и именно по их симметричному вращению велосипедист идентифицируется однозначно.
А вот колес со светоотражающей полосой как-то не отмечал.
Если что - за рулем каждый день по 80-150км киевского траффика, включая и темное время суток.
А ты не думал подумать,что в городе иногда ездит не одна одинокая машина,а нууу например две?
И если например в ххх метрах от меня будет ехать велосипедист то его катафоты,освещенные ,машиной выезжающей со второстепенки либо едущей просто впереди,я прекрасно увижу? А его самого еще не особо увижу.
Тысячи их!
Однако если световой пучек большинства машин находится ниже уровня расположения катафотов, то смысла с них...
А видны они - пусть и немного - за счет паразитной засветки, которую обеспечивают абсоютно все нелинзованные фары.
И главное,не один не "предполагает" какую нибудь редкостную хрень, все смело и уверенно "утверждают"! ВК-стайл!
Как-то странно предполагать собственный опыт взгляда на велосипедиста из-за руля автомобиля.
Странно предполагать, что на дорогах немало дурачков без даже катафотов, не то что фонариков. Странно предполагать, что немало их ездит против шерсти. Странно это предполагать, а не утверждать, если видишь их каждый день.
Так же странно предполагать то, что катафонты в колесах и на педалях видны намного лучше, чем катафоты на шлеме или рюкзаке, если они действительно видны намного лучше. Мне это напоминает точку зрения пешехода "я же вижу машину, почему водитель меня не видит".
А какой стиль в ВК? Не все там есть и не всем это известно