Ну это скорее безрукость репортеров... Там камера очень маленькая, и когда прикручиваешь насос, то заметная часть воздуха уходит в шланг и манометр. Вот им и кажется что камера была спущена. Про СПВ и 5-е элемент тоже такое пишут...А я вот прочитал, что эти вилки, не поголовно, конечно, страдают потерей давления в одной из камер... на mtbr, за 2005 год три репортера с одними и теми же симптомами, дальше и читать не стал, в 2006 вроде не жаловались, а в 2007 - всего один комментарий и опять то же самое...
Ти взагалі читав оті відгуки про які було моє зауваження?Ну это скорее безрукость репортеров... Там камера очень маленькая, и когда прикручиваешь насос, то заметная часть воздуха уходит в шланг и манометр. Вот им и кажется что камера была спущена. Про СПВ и 5-е элемент тоже такое пишут...
У меня есть такой эффект. Если качнуть на 100, снять шланг и вствить опять, то будет 90. Оно и понятно - два пшика:)Ну это скорее безрукость репортеров... Там камера очень маленькая, и когда прикручиваешь насос, то заметная часть воздуха уходит в шланг и манометр. Вот им и кажется что камера была спущена. Про СПВ и 5-е элемент тоже такое пишут...
вес 82, вдул по моему по 120 в обе камеры, отскок близок к самому медленному.2 shooter: А можно поподробнее про настройку ревелейшена?
По поводу рыбы - вопрос такой - таки надо чем то смазывать ноги/сальники или нет?? Мнения разделяются прямо диаметрально.
Ты наверное об этом(вот сейчас только нашел) http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=15361" onclick="window.open(this.href);return false;Я где-то видел графики, уже не вспомню где, когда строили эти самые зависимости работы вилки с негативной и без оной пружины. Так по тем графикам явно выходило, что работа вилки с негативной пружиной более линейна.
Если нет негативной камеры, значит ее нет, ничего ее не заменяет, если и есть пружина, то предотвратить резкий удар при пробое вилки, под вес райдера она не подбирается. Если вилка воздушная, то она подходит любому райдеру, ничего менять не надо, просто качаем под свой вес и все.Ты наверное об этом(вот сейчас только нашел) http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=15361" onclick="window.open(this.href);return false;Я где-то видел графики, уже не вспомню где, когда строили эти самые зависимости работы вилки с негативной и без оной пружины. Так по тем графикам явно выходило, что работа вилки с негативной пружиной более линейна.
Сложно пока с пониманием,думаю,на практике легче.
Я так понял,что если отсутствует негативная камера то в любом случае ее заменяет пружина,жесткость которой можно подобрать в зависимости от целей,но это сложнее,я прав?
В вилках с SoloAir негативная воздушная камера есть, она просто в определенный момент объединяется с основной (позитовной) камерой.Я так понял,что если отсутствует негативная камера то в любом случае ее заменяет пружина,жесткость которой можно подобрать в зависимости от целей,но это сложнее,я прав?
Нормально собранная и обслуживаемая вилка травить начнет очень-очень не скоро (а может и вовсе не начнет). А потом всегда можно поменять уплотнения..Меня в идее покупки воздушки пугает мысль,что там где есть давление оно обязательно начнет "травить" со временем.А что потом с нею делать х.з.
При чем тут пробой? Да, на большинстве вилок без негативной камеры стоят короткие пружинки, но предназначены они прежде всего для смягчения отбоя, когда вылка наоборот, не складывается, а резко распрямляется. Но они просто технологические, чтобы небыло жесткого удара упорной шайбой по демпферу. При этом они почти не сжимаются от давления позитивной камеры, потому и не влияют на прогрессию даже в начале хода, т.е. по сути не есть аналогом негативной камеры.Если нет негативной камеры, значит ее нет, ничего ее не заменяет, если и есть пружина, то предотвратить резкий удар при пробое вилки, под вес райдера она не подбирается.
Повернутись до “Вилки и амортизатори”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей