дада, я забыл добавить раму 8ой серии.. такчто прошу её тоже учесть2 Парус
Нпиши для чего ты берешь раму. Нк и согласен с Антонио, к этим велам больше подходит 8*** серия ТРЕКов
в горы я типа имел ввиду, что рюкзак на спину и радиалки...Дело в том что та рама что висела на землячке (8000) еще прошлого года модель (хотя может там уже появились опять рамы этого года). Рамы Трек 8ххх прошлых годов и нынешнего существенно отличаются. Только мне кажится что на этих байках нет крепления для багажника если планируется походы в горы и.т.д (вроде на старом 8ххх было крепление для багажника).
Вот интересно, почему Риэкшн можно сложить в горах, а 8900 нет.да, мега рама, очень красивая, вес, цена отлично, но тройной батинг, наверно, не позволит по горам поездить(Я бы еще добавил в список Реакшен
Ну если ты под словом горы не имеешь ввиду словоо Данхил, то покатушки по Крымцу выдержит любая рама Сандаль вот ездил на майские на карбоновой табуретке и нечего-так вышло.предназначение рамы я писал вверху
город (покатушки, шоссе по вечерам, тренировки, работа), соревнования (КК), горы (летом, зимой в горы)
рама должна соответствовать всем критерия, то есть, быть прочной для гор, накатистой и верткой для гонок и просто хорошо катить по асфальту #kolobok
Тогда наверное так, смотришь на каждую раму и определяешь возле которой эрекция больше, потому как она должна радовать тебя при каждой посадке на вел и после каждого пройденного километра.нет, про даунхил я не говорил)) именно размеренная езда по крыму, карпатам..
ну да, рамы разные, в том и суть что они разные... кто ж будет выбирать среди одинаковых рам=/ но выбор уже сделану тебя довольно странная методика подбирать раму по производителю,цене и наличию.все рамы,которые ты перечислил имеют разную геометрию и не факт что если тебе будет удобен гиант,то также будет удобен трек или фишер.
Повернутись до “Велосипеди та Рами”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 12 гостей