А никто не рассуждает про права. Имеет место чисто физический процесс: объект "Фура" движется с умеренной скоростью 72 км/ч. (20 м/с) Подсчитай, если не забыл школьный курс механики:Вы не занете бабушек.. и дедушек? У них болят ноги. У них по другому идёт метаболизм. они прожили хер занет сколько лет, прожили войны и родили кучу детей, и те в свою очередь внуков. И убивать их на дороге, потому что им здесь не место, ни у кого нет такого права.
Машина - средство повышенной опасности, бабушка - (в большинстве случаев) - нет.
Да, их посбивают. Да, посадят порой водил, у которых три ребёнка и зарплата от столба до столба.
И что? Бабушек меньше станет? или велосипедистов? или мотороллеров?точно не машын
Это уже малоразумная поэтика. Если бы не достижения человеческой цивилизации, например транспортная сеть - бабушки с дедушками до остеохондроза не доживали бы, умирали, как только проигрывали бы состязание в беге какому-нибудь волку.нет, надо кормит куски железа человеческим мясом
Да нет, решаемо. Вон, на новых мостовых переходах стали делать лифты - например, такой есть возле Землячки. Еще рулит разумная транспортная политика - когда фуры отдельно на огороженном со всех сторон автобане, а старички отдельно.я тож понимаю, что это не решаемо...
Оспаривать их - ну, это по меньшей мере - моветон...Софистика...
Доказывать полезность т.н. "достижений" - ну, это по меньшей мере - моветон...
:-)
Самая очевидная. За быками моста всегда образуется застойная зона, где оседают взвешеные в воде съедобные частицы. Там же держится щучья добыча. :-PИз классиков: "какова полезность моста через реку, с точки зрения щуки?..."
Однозначно - прав на 100%! Не стоит! Ребенок просто может испугаться, и сделать резкое движение рулем... Блин, да даже у меня нервы не выдерживают!http://smotri.te.ua/112688 - Вот,ну куда с ним на бол. дорогу.
Угу. Когда кака-нить фура или тролейбус прижмет к бровке на расстоянии в 40 см, так кто хочешь может дергнуться. Особенно если неожиданно, если нет зеркала заднего вида.Однозначно - прав на 100%! Не стоит! Ребенок просто может испугаться, и сделать резкое движение рулем... Блин, да даже у меня нервы не выдерживают!
Ну на трассе переходы тлько в Киеве + по моему ещё в Мрії это из Киевской области.скорость в среднем 120, просто через Киев ехал.
Дорога явно не для детей... Оставляя в стороне соответствие правилам такого маневра, не могу не сказать, что если велосипедист, имеющий намрение совершить левый поворот, подъезжает к перекрестку на красный свет, то левый поворот для него практически безопасен. Машины стоят или едут ну очень медленно, подтягиваются к хвосту пробки. Через промежутки между стоящими машинами прослаломить в третий ряд - легко. Вместе с машинами повернуть налево - тоже. Особенно, если на оживленном перекрестке стоит светофор, имеющий режим "только поворот налево, встречные стоят".Причём поворачивающих на оживлённом перекрёстке с третьего ряда налево, умиляющее зрелище...пристали к скутеристам
лично я вот часто вижу шоссейников на далеко не дешовых велах,в форме,контактах и командных кепках. К чему бы это?
Очень спорно. На мой взгляд опасность не больше, чем уходить со светофора в потоке машин. Но для ее исключения есть простое средство - останавливаться на правом габарите машины, поворачивающей влево и поворот делать по дуге большого радиуса, так, чтобы как можно скорее оказаться у бровки.Опасность в том, что при повороте он либо будет продолжать двигаться по 3-й полосе, где машины меньше 60 у нас оочень редко ездят, вариант маловероятный, либо будет перестраиваться в 1-ю, пересекая траекторию машин поворачивающихв ту же сторону что и он, что уже опасно, а если учесть "_зомби_, ака савеЦкий народ..." - самоубийственно...
Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 30 гостей
