Пурга, больше 12 каналов в расладке спутников будет, сфоткаешь. Это маркетинговая уловка. Трасировать он может только 12 спутников, проверено.У асусов жипиэс приемник на современном чипсете Sirf3, который имеет не 12 а 20 каналов,......
Соглашусь с оговорками.Так, ребята вас всех немного занесло! Пишите какие Гармины используют ваши товарисчи. У меня есть в наличии Митак и у знакомого АСУС. Обя с СИРФом 3 и одинаковыми антенами.
1. В отличие от АСУСов Гармниовских приёмников порядком больше и в новых стоит такой же СИРФ 3, как и в АССУСе только атнтена в нём спиральная, а не Ж.... плоское. Хотя СИРФу до одного места это, в сложных условиях Гармин 60Сх надёжнее держал сигнал чем АСУС и Митак с таким же чипом.
2. Карты растровые - это нередактируемая тормознятая Ж...... которая годиться разве что побыстрому сляпать, обладает нулящей функциональнотью(типа поиска и масштабирования, не говоря уже о автороутинге). Карта спокойно редактируется для Гармин, во основном софт безплатный + онлайн компидяторы.
3. Приймущества Гармина(по моему мнению относительно Гармин 60Сх) такие
1. Экран отлично читаеться на солнце.
2. Стандартные батарейки АА в влагоизолированом корпусе.
3. Ударо- водо- вибро стойкий включая дисплей. Копрус удобен дляношения в руке, а также управление можно проводить одной рукой(держащей устройство).
4. Чип СИРФ3 с отличной математикой которая и вправду вытягивает сигналы, на которые страрые чипы "забивали". Работает внутри электрички(реально точоность +-25 м получаеться, старый Гармин вообще ни одного спутника не видит, даже у окна).
5. Надёжное гибкое велокрепление, которое при сильном ударе выпускает ЖПС дабы не повредить его. Устройстов страхуется шнурком.
Недостаток:
1. Завышеная словянская(и общеевропейская) цена
2. Условно высокая энергопрожорливсть.
Garmin eTrex Venture. Карты не умеет. Живет... 12-15 а то и больше часов. 2ААПишите какие Гармины используют ваши товарисчи.
Для такого человека GPS - зло!Для человека, привыкшего обходиться картой, компасом и интуицией этого хватает. А когда карта на экранчике... разве ж это интересно?
Ну извини, о вкусах не спорят.Всякие mp3 и прочее... а зачем тогда вообще из города выезжать? Нужно быть ближе к природе и подальше от цивилизации и ее благ.
Объясняю, бывает ситуация когда видно 12 спутников, но тут ещё надо добавить спутники диференциальных поправок. При появлении 12 спутников поправки просто пропадают. Конечено для нашей територии поправок нет(нет инфраструтктуры), но это всё ради спортивного интреса.Вот и я хотел спросить за каким таким бесом понадобилось больше 12 каналов? Спутников всего 24, с нашей стороны земли - не больше 12-ти...
Ну поехали!Насчет Ози - твои вопросы показали к сожалению твою некомптентность. Да, в растровых картах нет АВТОПРОКЛАДКИ маршрутов. Чего нет, того нет. НО! Во-первых растровая карта гораздо быстрее векторной, хотя бы потому что растр можно нарезать на маленькие кусочки, и он будет целиком грузиться в память- та же самая километровка генштаба нарезанная по 1.5-2 метра не тормозит совершенно. Более того, у тебя на одну и ту же местность могут быть разные карты и ты можешь выбирать любую по которой будешь ехать. Насчет маршрутов - да, в ОЗи есть прокладка маршрутов, которая будет вести тебя по точкам и говорить куда нужно поворачивать, еще и на русском языке. Учите матчасть сэр!
Короче, если все это собрать вместе то у гармина остается единственный, но очень СУЩЕСТВЕННЫЙ плюс - это ударопрочность.
И дальше ты САМ выбираешь что тебе важнее - функционал или живучесть прибора. Тут идет уже принцип личных предпочтений или требований и условий эксплуатации - советовать смысла нет.
Консенсус?
Или я что-то не понял, или прибор у тебя странный.Объясняю, бывает ситуация когда видно 12 спутников, но тут ещё надо добавить спутники диференциальных поправок. При появлении 12 спутников поправки просто пропадают. Конечено для нашей територии поправок нет(нет инфраструтктуры), но это всё ради спортивного интреса.Вот и я хотел спросить за каким таким бесом понадобилось больше 12 каналов? Спутников всего 24, с нашей стороны земли - не больше 12-ти...
Ашипка! Для Украины в основном конечно генштаб. А вот для Киева, для Крыма, для некоторых интересных мест у меня есть другие подробные и точные карты. Например для леса в районе Быковни у меня есть карта по которой проводили соревнования пешие ориентировщики. Ну и так далее. Для Крыма я для пробы привязал 500-метровку, получилось очень даже ничего, единственно - я ее неудачно отсканировал и плохо склеил - надо будет переделать аккуратно. Так что как говорится - все ваше при вас.Ну поехали!
А какой растр вы нарезаете, уверен что "паршывый" генштаб.
В Ози все карты которые я использовал не тормозят в принципе. А вот векторные поделки от Натека и Визикома тормозят так что держись. Тормоза я имею в виду не в перерисовке карты, а в скорости реакции на изменяющуюся обстановку.Про скорость выскажу свои глубокие сомнения! Растр рендерится гараздо медленей. В Гармине карта прорисовывается супер быстро, не в зависимости от уровня детализации.
Ну о вкусах не спорят. Я вот отдыхаю морально и физически гораздо лучше если слушаю любимую музыку.Про функцонал вообще непонятка - нафик мне в дороге МП3 плеер и прочая пурга, когда я еду отдыхать морально и физически.
Мимо кассы - потерять можно все. Голову надо на плечах иметь и дружить с ней.Ещё хочу заметить, что данные приборы очень часто теряются и воруются, так что потерять ценую рабочую инфу - очень даже пльохо будет.
Про дисплюй - это ты через строчку читаешь! Еще раз повторяю - мне для моих задач КПК удобнее. В ситуации когда у меня был одновременно и гарминовский Жипиэс (модель не помню, но хороший, новый, с цветным дисплюем и внешней антенной) и КПК я пользовался в основном КПК так как он банальнее был более удобен.По поводу присутствия карты в ЖСПе(у меня она собственноручно нарисованая) - товарисчи... это не означает, что человек не умеет ориентироваться!! Мне даже интересно самому нарисовать карту, и потом пройти по местности. Это степень свободы, а не .... Также карта в голове лучше привязывается к местности.
Про "единственный" недостаток - через строчку читаешь... дисплей!!!!
http://www.garmin.com/aboutGPS/waas.htmlВсю дорогу считал что WAAS - европейская фишка, а у америкосов DGPS. Ошибался?> Эти поправки, если ты WAAS имел в виду
это чисто американская система, мы видим инфу европейской системы EGNOS которая транслируеться спутниками GlobalSat.
Мне перестать верить точности, показываемой прибором?> Эти поправки, если ты WAAS имел в виду
это чисто американская система, мы видим инфу европейской системы EGNOS которая транслируеться спутниками GlobalSat. Инфраструкура наземная у нас действительно отстутсвует. В определени точности математический подчёт ЖПСа не канает, реально для нашей территории никаких поправок нету!
Хотел бы как-то проверить. Я скоро опять поеду на море, и опять рассчитываю увидеть чистое небо, все спутники, все поправки и сантиметровую точность.Относиться к ней как к читсто справочной! Цифры очень относительные. Реально надо будет найти картинку, заватра закачаю. Трек наложен на космоснимок, наземный переход, видно движение по лестницам и чёткие повороты.Мне перестать верить точности, показываемой прибором?
Для простых смертных эталоной точки - нету. У тсантиметровая точность на рядовых девайсах не возможна!Хотел бы как-то проверить. Я скоро опять поеду на море, и опять рассчитываю увидеть чистое небо, все спутники, все поправки и сантиметровую точность.
Как мне проверить точность показаний прибора? Эталонной точки нет.
В общем-то есть. Объекты в виде колодцев и родников наносят достаточно точно. А в лесу, среди кустов и деревьев, точность помогает сэкономить время и кровь от комаров. Мелочь, а приятно.Насчёт поправки: а есть какая-то принципиальная разница между точностью 1 м и 20 м на картах, где точность в лучшем случае 20-25 метров?
Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 17 гостей