А ими вручную стирать нужно?Недавно наткнулся на эту статейку. Хоть аллергии у меня и нет, но интересно попробовать мыльные орехи ......]
Огромное спасибо! :smt055http://www.iherb.com/Healthy-Home?l=ru
Мой ответ стандартный:) Цены ниже, выбор шире, контроль качества присутвует в отличие от наших реалий.
Код на 5$ скидку первого заказа-RIB883, пользуйте!
А можно с этого места поподробнее? что это такое и как им пользоваться?Для уборки самое экологичное средство это парогенератор, никакой химии, только физика, и всё стерильно.
Создаёт сухой пар, т.е. нагретый до градусов 120. Можно грязное место обрабатывать концентрированной струёй, потом легко стереть что осталось тряпочкой. Или на шланг надевается насадка со специальной тряпкой, пар через неё проходит, и работать этой штукой как шваброй. Есть конструкции, к которым вместо швабры можно утюг подключить, такой утюг гладит и отпаривает значительно быстрее и лучше обычного, со 100-градусным паром. Струёй сухого пара хорошо обувь внутри обрабатывать, вобще запаха не остаётся. Ванную от плесени пропариваю, тоже по эффективности никакое средство не сравняется.А можно с этого места поподробнее? что это такое и как им пользоваться?Для уборки самое экологичное средство это парогенератор, никакой химии, только физика, и всё стерильно.
Да, в армии так и мыли!для мытья посуды 100% натурпродукт — горчичный порошок.
сейчас к Лачу в его тему отправят. ;-)З.Ы. Все эти "экологические" моющие средства - сплошной развод, ймхо.
Я в цьому, прямо скажемо, повний нуль. Але з того, що читав то є типу засоби які наносять менше шкоди (чи взагалі не наносять). Ну наприклад ось Іра britta-kaisa в своєму блозі таке писала http://britta-kaisa.livejournal.com/354 ... 47#t260247З.Ы. Все эти "экологические" моющие средства - сплошной развод, ймхо.
Ой, спасибо! Идейно. Особенно про обработку ванной и пр. такого актуально.
А собственно чем именно не понравилось? Хотелось бы послушать. Чего в нём не так было?Каким-то из Фрошей мы пользовались. Тоже хотели перейти из соображений экологичности и проч. По отзывам в сети многие его нахваливали.
Покупали в Metro, но сейчас, мне кажется, я он уже во многих магазинах встречается. Купили, кажется, такой, но очень не впечатлил. Или нам так не повезло Так что вернулись к старым средствам...
Спасибо! Я ещё заметила, что от средства может зависеть. как быстро загрязнится окно (зеркало). Я мускулом мою зеркала, так вот - на них через короткое время разводы белеют (вот как тряпкой тёрла, тряпка у меня специальная для стёкол) быстро. Вы не заметили. как долго после фроша всё чистым остаётся и дольше ли, чем после мускула?Из фроша пользовался только средством для мытья окон.
Мистер мускул сливает ему по результату, хотя до этого конфликта хорошего с лучшим нареканий особых не вызывал.
Я нашла сейчас Содасан. Не знаю, что там на самом деле, но жизнь наладилась.Наташа, то не аллергия - то сухая кожа из-за слишком высокого содержания всяких ПАВов. Найди средство, где их не три-четыре наименования, а одно - и жизнь наладится.
В чём именно заключается развод? Там не то, что на них написано? или они не работают? или что-то ещё?З.Ы. Все эти "экологические" моющие средства - сплошной развод, ймхо.
Мне всегда не хотелось заморачиваться с самоварами такими. из кремов я покупала некоторые "натуральные", они получше будут обычных, но сложилось впечатление, что в чём-то развод, потому что в составе всё равно вредные вещества, а чтоб был ну прям капец какой эффект - ну не скажу.З.З.Ы. У мамы тоже кожа сильно пересыхает от фабричных моющих средств. А подруга жены не так давно увлеклась кремо/мыло/всякоразно-варением. Вот и сварила моющее средство без ПАВов. Пенится так себе, расход большой, но моет хорошо и кожу не сушит...
Да забрасывала я именно так. Всё равно было плохо, хотя и лучше, чем если сыпать много. Из порошков раньеш использовала Ариэль - он ещё более-менее - стирал неплохо. Но Содасан стирает лучше и от него ничего плохого с организмом моим не происходит.З.З.З.Ы. А порошка в машинку надо забрасывать ровно половину от "рекомендованной дозы". Стирает все так же хорошо, но зато ничего не "закисает" и запаха практически нет (из личного опыта).
Я тоже такое читала. Однако так же читала, что если порошок дружелюбный к окружающей экологии, не значит. что он дружелюбный и к организму человека. На содасане пишут, что и человеку он дружелюбный, насчёт фроша - не знаю.Ще читав, що ці звичайні наші пральні порошки з фосфатами є однією з серйозних причин чому водойми заілюються, заростають. Коротше, в інетах пишуть, що таки не розвод. Але це невеликий оффтоп.
У меня вопрос цены стоит сейчас на втором месте, а на первом - здоровья. с другой стороны, если хозмыло так же хорошо, то почему бы и не да. А какое хозмыло используете? их моря разных.мда, тут тоже когда-то фрош в одной теме советовали от пятен... посмотрел я на цену - буду дальше пятна хозмылом натирать
На этот параметр даже внимания не обращал. Разницу заметил только в том как быстро и с которого раза уходит грязь, а также насколько хорошо стекло вытирается без разводов. Одно время даже в стеклоомывайку добавлял, потом с прилавков лягушка куда-то запропостилась.Спасибо! Я ещё заметила, что от средства может зависеть. как быстро загрязнится окно (зеркало). Я мускулом мою зеркала, так вот - на них через короткое время разводы белеют (вот как тряпкой тёрла, тряпка у меня специальная для стёкол) быстро. Вы не заметили. как долго после фроша всё чистым остаётся и дольше ли, чем после мускула?Из фроша пользовался только средством для мытья окон.
Мистер мускул сливает ему по результату, хотя до этого конфликта хорошего с лучшим нареканий особых не вызывал.
Ну тут вот да, у мускула ещё те разводы, которые, собственно, скоро очень сильно проступают.... Разницу заметил только в том как быстро и с которого раза уходит грязь, а также насколько хорошо стекло вытирается без разводов.
Ого!Одно время даже в стеклоомывайку добавлял, потом с прилавков лягушка куда-то запропостилась.
Ну вот смотри. Например, моющее средство для посуды. Что в нем самое главное? Умение БЫСТРО растворять жир (небыстро и обычная вода умеет). А это умение уже автоматически означает наличие внутри бутылки неэкологичных компонентов. Вся разница, как мне кажется, исключительно в том, что в так называемых "экологичных" моющих средствах меньше ядреных добавок, которые делают процесс максимально быстрым. В результате они, возможно - но не обязательно - становятся чуть менее опасными. Но никак не окончательно безопасными. А корректно оценить, что безопаснее - помыть сильным средством за 10 секунд, или хреновым (но более мягким) за 10 минут, как мне кажется, маловероятно...В чём именно заключается развод? Там не то, что на них написано? или они не работают? или что-то ещё?З.Ы. Все эти "экологические" моющие средства - сплошной развод, ймхо.
Не не не. Всякие Лаши и прочие "натуральные" фабричные поделки здесь ни при чем. Речь идет о том, что человек сам варит мыло/крем/вскоеразное. Например мыло варится на основе оливкового масла (что-то около литра масла на килограм мыла). В результате ты точно знаешь, что внутри (и даже можешь попросить что-то добавить, а что-то убрать). Мы пользуемся ее мылом и кремами. Мыло моет отлично (при этом совершенно не остается на коже и не имеет никакого запаха) и очень мягко к коже (у меня кожа сухая и от любого обычного мыла, даже "натурального" или крем-мыла у меня всегдя бывает раздражение - а с этим нет). Крем тоже замечательный - но его ингридиенты подбирались специально под кожу.Мне всегда не хотелось заморачиваться с самоварами такими. из кремов я покупала некоторые "натуральные", они получше будут обычных, но сложилось впечатление, что в чём-то развод, потому что в составе всё равно вредные вещества, а чтоб был ну прям капец какой эффект - ну не скажу.З.З.Ы. У мамы тоже кожа сильно пересыхает от фабричных моющих средств. А подруга жены не так давно увлеклась кремо/мыло/всякоразно-варением. Вот и сварила моющее средство без ПАВов. Пенится так себе, расход большой, но моет хорошо и кожу не сушит...
Из был нравится мыло Lush, из трёх попробованых видов - только одно. Опять же, я не всё попробовала, возможно есть и более удачные варианты.
Вот орехи эти хочу поварить мыльные. а вдруг там чудо какое-то.
А я вот пользую Персил и все ОК...Да забрасывала я именно так. Всё равно было плохо, хотя и лучше, чем если сыпать много. Из порошков раньеш использовала Ариэль - он ещё более-менее - стирал неплохо. Но Содасан стирает лучше и от него ничего плохого с организмом моим не происходит.З.З.З.Ы. А порошка в машинку надо забрасывать ровно половину от "рекомендованной дозы". Стирает все так же хорошо, но зато ничего не "закисает" и запаха практически нет (из личного опыта).
Каким-то из Фрошей мы пользовались. Тоже хотели перейти из соображений экологичности и проч. По отзывам в сети многие его нахваливали.
Покупали в Metro, но сейчас, мне кажется, я он уже во многих магазинах встречается. Купили, кажется, такой, но очень не впечатлил. Или нам так не повезло Так что вернулись к старым средствам...
Уточню, порылась в памяти, мы использовали не порошок, а ополаскиватель Frosh. Что не так- много пены (даже после двойного полоскания пена оставалась) и мало эффективности. Отакэ.А собственно чем именно не понравилось? Хотелось бы послушать. Чего в нём не так было?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей