11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.а разве разрешен левый поворот для велосипедистов?
Байк за 3300 - на шлем не хватило денег?
Куни твой выход ;-) расскажи им тут!а разве разрешен левый поворот для велосипедистов?
явное нарушение приоритета а не как ту сказали "долго ехал в крайнем левом". скорость машины конечно сыграла свою роль но твое нарушение первично. "не видел" - не проконает. надеюсь, в необходимости шлема ты убедился. Выздоравливай!!!їхав по правій стороні дороги ... почав розвертатися
Почему стан легккий? ЧМТ по определению средняя тяжесть. Срочно разбирайся с экспертизой. Бык получит до 3-х, а так уйдет безнаказаный, максимум год без прав.потерпілий я
криміналу не буде, так як стан у мене легкий...
Код: Виділити все
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
...."Have you mooed today?"...
С какого это перепугу "обязательно" ?По поводу выплат: если будет установлено, что виноват таксист- то у него обязательно должна быть ГОшка.
ибо *Закон об обязательном страховании гражданской ответственности...* никто не отменял! Если нету полиса ГО - ущерб покрывает МТСБУибо *Закон об обязательном страховании гражданской ответственности...* никто не отменял! Если нету полиса ГО - ущерб покрывает МТСБУС какого это перепугу "обязательно" ?По поводу выплат: если будет установлено, что виноват таксист- то у него обязательно должна быть ГОшка.
Ну, как уже написали, закон о ГОшках никто не отменял, а во вторых, если энто был таксист от конторы- то у них с этим строго, правда из каждого правила есть исключение...(сейчас простая ГОшка с гемором покрывает до 50тыс грн)С какого это перепугу "обязательно" ?По поводу выплат: если будет установлено, что виноват таксист- то у него обязательно должна быть ГОшка.
если протокол написан на тебя а в твоих пояснениях то же что и здесь (не видел) то и не надейся даже. Ну и по твоему здесь описанию виноват однозначно ты, даже денег таксисту не нужно никому давать. И экспертиза подтвердит, если ее назначат. Рассмотрение подобного дела в суде длится 1 минуту, судья изучив материалы выносит вердикт и твои показания на суде (даже если ты их придумаешь очень правдоподобные) ни кто к сведению уже не примет - судья будет опираться только на существующие бумажные материалы. Такая у нас система. Хочешь пытаться бороться? нанимай адвоката. Но при твоем раскладе (если протокол на тебя и пояснения "не видел") вряд ли что изменит. Единственное чем мог бы помочь адвокат - это затянуть дело на 3 мес чтобы вышел срок давности (он 3 мес по админделам) и тогда не лишили бы водийского посвидчення, но для велосипедиста это смысла не имеет за неимением оного посвидчення.если будет установлено, что виноват таксист
Ага, накинулись на парня! Нет чтобы помочь и похаять дятла-водилуВот она - безусловная взаимопомощь двух-колесному брату, да. Был пьян, без мигалки, с закрытыми глазами...
Остаюсь на нейтральной стороне, т.к сам и велосипедист и автомобилист. Но, причём тут нарушил ШВИДКІСТЬ РУХУ ??? :shock: ТС же указал, чтоБыло нарушение велосипедиста или нет таксит по-любому нарушил
12.
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 7 гостей