Самые глупые вопросы на собеседовании

[cunnilinux]

5. Оцените свою странность по шкале от 1 до 10. (Capital One)

какая прелесть!! почему меня ни разу такое не спрашивали?!

[Kuper23]

Наверно самый непонятнный для меня вопрос был, когда с директор (моложавый такой парень) на приятельском нотке ведем беседу о микроэлектронике и обородувание где применяеться на производстве
тут БАЦ....
-Вы можете поместить слона в холодильник? я а ж ***ел :shock:
-что простите?
-слона .... можете?
после ещё пару офииальнных фраз " МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ" ,и больше мы несвстречались.

[5trovi4]

Не верно. нет гарантии что выключатель, что включает свет в коридоре находится рядом.

В условии не сказанно что один из трех выкл коридорный. Если задающий задачу не удосужился детально описать условия, то любой ответ, вписывающийся в условия как правильный - автоматически становится правильным ответом.

Это из серии : "задаете болванские вопросы? Тогда милости просим отхлебнуть болванских ответов".

9. У вас есть два ведра емкостью 3 литра и 5 литров и неограниченный запас воды. Как
можно отмерить точно 4 литра воды?

Ответ : постоянно переливать из 5 литров в 3. После второго круга получится ровно 4 литра.

[spoilerВерный ответ]Налить 3, перелить в 5.
налить 3 перелить в 5.
в 3хлитровом - 1литр.
5литр выливаем
1литр из 3х переливаем в 5
налить 3 перелить в 5
в 5литровм - 4[/spoiler]

1 шаг : из 5 в 3 , результат - 2 и 3 литра
2 шаг : 3 литра опорожнили, сливаем оставшиеся два в 3 опять. , результат : 0 и 2 литра
3 шаг : набираем 5 литров опять и льем в 3 литра в которых щас два . Результат , в 5 литрах осталось 4 литра воды.

Я б тебя на работу не взял бы гггг..... переливов как-то дофига и схема путанная.

14. У Майка и Тодда есть 21 доллар на двоих. У Майка на 20 долларов больше, чем у
Тодда. Сколько денег у каждого? В ответе нельзя использовать дроби.

Майк 21 тодд 0

Не верно. 21-0 = 21

Верный ответ

Show

У майка 20долларов 50 центов, у Тода 0долларов 50 центов. В сумме 21 доллап, но ДОЛЛАРОВ у майка на 20 больше

Это мутаная задача, но твое решения меня полсностью убеждает. Правда в таком случае интервьированный должен знать что игра словами тоже в правилах игры.

20. Вы плывете в лодке и выбрасываете за борт чемодан - поднимется или опустится
уровень воды?

Относительно лодки он опустится, а относительно берега подымется

Неверно

Верный ответ

Show

Не изменится. Так как чемодан в лодке. то при выкидвыании его из лодки(чемодан в воздухе), лодка поднимится из воды ровно на обьем чемодана(уровень воды опустится). потом он опять в воде и вода поднимается.

[/quote]

Да , с водой я забыл что в реке уровень не изменится, потмоу что оба обьекта остались в реке. Но относительно лодки вода опустится. Поскольку лодка вес потеряет.

[5trovi4]

Наверно самый непонятнный для меня вопрос был, когда с директор (моложавый такой парень) на приятельском нотке ведем беседу о микроэлектронике и обородувание где применяеться на производстве
тут БАЦ....
-Вы можете поместить слона в холодильник? я а ж ***ел :shock:
-что простите?
-слона .... можете?
после ещё пару офииальнных фраз " МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ" ,и больше мы несвстречались.

Думаю, тебе стоило после фразы " -слона .... можете?", сказать "Мы вам перезвоним" и уйти.

[vovkastallion]

Наверно самый непонятнный для меня вопрос был, когда с директор (моложавый такой парень) на приятельском нотке ведем беседу о микроэлектронике и обородувание где применяеться на производстве
тут БАЦ....
-Вы можете поместить слона в холодильник? я а ж ***ел :shock:

Не, на такой вопрос есть только один ответ - мы можем всё!!!
А вот "как?" - это уже отдельная тема для разговора. ;-)
Слоны и холодильники бывают разные, впрочем как и способы их "помещения".

[Muton]

Помню длинную и полную подобных ("кем вы себя видите в следующем кармическом воплощении?") вопросов в анкете одной страховой компании.
Удивляет другое: в большинство таких контор все равно берут рядовыми клерками кого угодно, и чхать в основном хотят на все эти психотипы. Видимо, вся задача подобного тестирования - показать бурную деятельность HR-отдела.

[Trion]

А мне больше нравятся профильные вопросы, чем такие смекалочки.
Когда в тех же страховых компаниях по законодательству дерут как сидорову козу оценивая реальные знания специалиста, а не его способность выкручиваться когда по сути сказать нечего.

[skydiver]

Код: Виділити все

3) расскажите про свой первый СО (кто сможет перевести аббревиатуру - скидка при следующей покупке Kellys вела :p)

Думаю, речь идет не об опыте, а о первом Сексуальном Обломе

[cunnilinux]

не, ну тю. много ли ты видел HR’ов, понимающих в той сфере, в которой работает их контора?
я пока ни одного.

Код: Виділити все

3) расскажите про свой первый СО (кто сможет перевести аббревиатуру - скидка при следующей покупке Kellys вела :p)

Думаю, речь идет не об опыте, а о первом Сексуальном Обломе

стоп.
CO — это угарный газ.
расскажите о своём первом угаре?

[Yaroslav]

Сколько стоит пятикопеечная булочка?

Иногда вопросы просто выбивали из колеи своей глупостью.

Целью таких вопросов является снять маску с человека, понять его мотивы и заставить показать свое истинное лицо. У тех, кто опытнее, получается сделать это не выдавая себя, остальные же прут напролом такими вот вопросами и резкими переменами темы беседы.

Есть вопросы на способность мыслить творчески, как-то помещение слона в холодильник, но это несколько другое, как мне кажется. Тут важно проследить ход мыслей, ответ сам по себе не всегда важен и не всегда однозначен.

[Kuper23]

Прочитал, пересмотрел свои взгяды , а ж задумался...
Мож опять сходить на собесодование?

Spoiler

Show

Предлагаю свои профессиональные услуги инженера-электрика с экономическим уклоном

[Krutila]

Это из серии : "задаете болванские вопросы? Тогда милости просим отхлебнуть болванских ответов".

Нормальные там задачи, причем большинство такие баянистые, что если ты тупо сходу ответ не говоришь, то можно отправлять домой.

[Krutila]

Целью таких вопросов является снять маску с человека, понять его мотивы и заставить показать свое истинное лицо. У тех, кто опытнее, получается сделать это не выдавая себя, остальные же прут напролом такими вот вопросами и резкими переменами темы беседы.

Подписываюсь.

[cunnilinux]

многие HRы ведут себя так, что с них самих маску снять не помешает.

[Krutila]

.
25. Как взвесить без помощи весов реактивный авиалайнер?

Первое, что пришло в голову - не зря же он реактивный:)
1) завести
2) прогреть
3) запомнить показатели счетчика топлива
4) хорошенько газонуть
5) запомнить сколько топлива потратилось
6) вспоминать формулы

[Kuper23]

.
25. Как взвесить без помощи весов реактивный авиалайнер?

Первое, что пришло в голову - не зря же он реактивный:)
1) завести
2) прогреть
3) запомнить показатели счетчика топлива
4) хорошенько газонуть
5) запомнить сколько топлива потратилось
6) вспоминать формулы

Причем сдесь топливо+"какието " формулы??? Хорошенько газонуть.... Расход топлива и (кстати масла) может быть сооовсем разный при прогреве на ХХ , при взлете, посадке и тем более полете. Так что это -ЭПИК Феил.
по моему скромному мнению

[Andragora]

Сколько стоит пятикопеечная булочка?

Иногда вопросы просто выбивали из колеи своей глупостью.

Целью таких вопросов является снять маску с человека, понять его мотивы и заставить показать свое истинное лицо. У тех, кто опытнее, получается сделать это не выдавая себя, остальные же прут напролом такими вот вопросами и резкими переменами темы беседы.

Есть вопросы на способность мыслить творчески, как-то помещение слона в холодильник, но это несколько другое, как мне кажется. Тут важно проследить ход мыслей, ответ сам по себе не всегда важен и не всегда однозначен.

Мое заявление может прозвучать странно, но те вопросы, которые иногда задают на собеседованиях, не имеют никакого отношения ни к выполняемым обязанностям, ни к личности человека. Даже самый именитый психолог и экстрасенс не сможет с первого собеседования (да даже со второго и третьего), узнать, что за человек перед ним находится, и не всегда такие вопросы могут сорвать маску с человека, а лишь натянуть на него другую. Но опять же: смотря на какую должность нужен человек и что от него требуется.
Вспомнился тест про акулу и охотника.

А самые глупые вопросы, которые задают девушкам - это, я уже упоминала, когда вы собираетесь замуж и когда собираетесь рожать. Потому что платить декретные никто не хочет. Парням, видимо, таких не задают. Хотя они тоже могут уйти в декрет. :^:

А еще вспомнила! Смотря на некоторый разрыв во времени между записями в трудовой: "А что вы делали все это время? Неужели не могли найти работу?"

[Pooh]

Как взвесить без помощи весов реактивный авиалайнер? - Меня всегда интересует в таких вопросах, что надо узнать: массу или вес?

[Yaroslav]

те вопросы, которые иногда задают на собеседованиях, не имеют никакого отношения ни к выполняемым обязанностям, ни к личности человека

Так правильно же. А как еще вывести человека из равновесия? Такие вопросы запустят кучу мыслей в голове, которые будут отвлекать от самоконтроля и следования образу. У собеседуемого просто не хватит мыслительных ресурсов продолжать театр одного актера. Натянуть еще одну маску уже не получится. Это уже будет не маска, а обычная реакция человека на раздражитель: кто-то улыбнется и переведет все в шутку, а кто-то выйдет из себя и потеряет самоконтроль.

Про декрет и замуж -- это да, некультурно и некрасиво, хотя работодателя тоже понять можно.

[People]

Мне когда то наша HR девочка по подбору персонала (очень грамотная кстати), рассказывала про людей, которые умеют проходить собеседования у HR, при этом они могут абсолютнео не разбираться в той области, куда суют свой нос. А все эти вопросы которые задаются с целью вывести из равновесия... я бы поостерегся идти работать в такую фирму, скорее всего там тебя будут провоцировать на неудобные вещи:)
Кстати, в задаче по двум ведрам (3 и 5 литров), нужно набрать оба полные ведра, а потом вылить из обоих по половине (как это сделать, думаю вопросов не возникнет), останется 2,5 и 1,5 литра = 4...

[skydiver]

У нас на тренинге по коммуникации было задание устроиться на работу в которой нифига не понимаешь. Некоторые участники хорошо отжигали, например, устраивались шеф-поваром в суши-бар.

[Andragora]

рассказывала про людей, которые умеют проходить собеседования у HR, при этом они могут абсолютнео не разбираться в той области, куда суют свой нос.

вот-вот и никакой эйчар, особенно те, которые есть у нас в наличии, не раскусит и не выведет из равновесия. Чел устроился на работу и дальше не разбирается в ней. ;-) А тот, кто действительно может быть достоин, но в силу своей "неподкованности" теряется от таких вопросов, идет дальше испытывать судьбу. Наглость - второе счастье, а моя подруга говаривала, что первое.

[vile.gnus]

вот-вот и никакой эйчар, особенно те, которые есть у нас в наличии, не раскусит и не выведет из равновесия.

то, что вы не сталкивались с хорошими HR-ами, не значит, что их не существует.

Можно у maksym-а спросить, какие воспоминания у него вызывает имя Света Невечера ))

Хороший специалист по подбору кадров через 5 минут общения порбивает все маски, наглось и т.п. И точно может сказать, чего стоит этот человек, как специалист.
Плюс в нормальных компаниях человек проходит несколько собеседований не только с HR, а еще и с потенциальным начальником и директором. В тот же Юг-Контракт попасть, чисто взяв на понт, не возможно. Разорвут в клочья на первом же собеседовании, не успеешь понять, в каком месте

[Krutila]

Причем сдесь топливо+"какието " формулы??? Хорошенько газонуть.... Расход топлива и (кстати масла) может быть сооовсем разный при прогреве на ХХ , при взлете, посадке и тем более полете. Так что это -ЭПИК Феил.
по моему скромному мнению

Расшифрую с шутливого для тех, кто в танке:
Удельная масса топлива - известна.
"Формулы" - уравнение движения тела с переменной массой.
Естественно имелось в виду движение по ВПП. Конечно нужно еще учесть силу трения качения.

[Andragora]

вот-вот и никакой эйчар, особенно те, которые есть у нас в наличии, не раскусит и не выведет из равновесия.

то, что вы не сталкивались с хорошими HR-ами, не значит, что их не существует.

Из правил есть исключения и, часто, не одно. Да, действительно не сталкивалась и не знаю, радоваться по этому поводу или огорчаться. И я не утверждаю, что их не существует.