Современное искусство :bad:

[Trion]

От кого привет то?
Аноним хуже пидораса.

[Wityk]

А дегенерат, не умеющий читать, и видеть, кто что пишет хуже анонима.


нет, ты не дегенерат, далеко не дегенерат.
Но зачем тебе им прикидываться?

[Wityk]

Варят!
Иди на помощь разобраться вот в этом:


это сегодня на Google
Они там что, газет не читают?

[AVVAKUM]

Варят!
Иди на помощь ...

Да пропал он с форума, наверное пару-тройку месяцев, как не засвечивается

[Wityk]

Ну тогда ты помоги разобраться.
С какой стороны начинать читать это
и имеет ли это конец.
Опять Сатурн с Юпитером встретились?

[vovkastallion]

это сегодня на Google
Они там что, газет не читают?

Так этож Кандинський в Германии чайку Голландского тяпнул и давай тварить панимаишь, графику пропущенную через тернии теории панимаишь!

[Wityk]

а кстати, голландский язык - это когда пьяный немецкий моряк пытается на английском говорить.

Дай угадаю непредсказуемость Гуглей-шмуглей.
У Кандинского сегодня день рождения?

Ну не знаю, я бы вот эту поставил:


картина называется "Коричневатое".

[vovkastallion]

Дай угадаю непредсказуемость Гуглей-шмуглей.
У Кандинского сегодня день рождения?

Ну дьі, достаточно навести курсором на картьінко и пазл складуетсо.

[Wityk]

Пазл они сложили неправильно
вот оригинал.
Компот VIII



Зритель был совершенно шокирован переходом от апокалипсических эмоций Седьмой композиции к геометрическому ритму Восьмой.
Написанная десятью годами позже, в 1923-м, она отражает влияние супрематизма и конструктивизма, впитанного Кандинским в России и в Баухаусе.
Здесь художник шел от цвета к форме. Теперь формы создают композицию.

ла.пы.
вспомнил:

Spoiler

Show

Был я как-то раз на выставке работ Кандинского в Мюнхене. Я там ещё прикольный калейдоскоп купил.


а вот мы заглянули в какой-то магазин салон:

[Redg]

На аукционе современного искусства эта картина художника Сая Тумбли "Без названия" была продана за 9 миллионов долларов
И это все, что вам следует знать о современном искусстве.

[Wityk]

Как бы это объяснить...
это же каждый школьник уже понимает
современное искусство здесь ни при чём
это прокладки элиты
это круто - вывалить 9 лимонов за известного знатного блинчика.
возьмите любую другую область - везде всё одинаково.

Тот, кто хочет настоящее, тот его найдёт, оно есть, были бы уши, глаза, нюх.
Мы живём в мире параллельных "вселенных".

[Varyat]

Ніде я не пропав. Просто став більше читачем, ніж письменником. Зрозумів, що дія таки має більшу вагу в сучасному світі, ніж слово...

[AVVAKUM]

Как бы это объяснить...
это же каждый школьник уже понимает
современное искусство здесь ни при чём
это прокладки элиты
это круто - вывалить 9 лимонов за известного знатного блинчика.
возьмите любую другую область - везде всё одинаково.

Тот, кто хочет настоящее, тот его найдёт, оно есть, были бы уши, глаза, нюх.
Мы живём в мире параллельных "вселенных".

Ты прав Виталий. искусство здесь ни при чём.
Это способ легального отмывания денег, или наоборот запутывания финансовых проблем.
Вот представляешь, покупается за 10 лямов говнокартина. На самом деле платится только комиссия аукционеру, и компенсируется расходы художника "на краску". В итоге новый владелец становится владельцем активов на 10 лямов, которые спокойно закладываются в банке. Ну сам банк тоже в доле И главное все чисто и законно Это конечно так, грубая схема. Важна суть.

[Wityk]

Ніде я не пропав.

Это куда же надо было так долго ходить за такой классной картинкой?

[Varyat]

Оце і є справжнє мистецтво. Незалежно від того, яким методом і в якій формі воно подається. Достатньо глянути на фото і зловити себе на тому, який рій думок в голові відразу звіявся...

Робота “On the edge” ("На краю") є одним із переможців Sony World Photography Awards в номінації: мобільная фотографія. Автор Атл Роннінген (Atle Ronningen), Норвегія. Я зловив кайф ще й від того, наскільки автору вдалося передати динамічну композицію в повністю статичному зображенні, то взагалі мало кому вдається. Робота супер і, помимо всього іншого, шикарно відображає всю сутність людини як безкрилої істоти, але з величезною тягою до польоту. Однозначно в рамку і на стінку в кают-компанію! Клік відкриє повноформатне зображення.

[Wityk]

шикарно відображає всю сутність людини

а вот ещё фотки:

Spoiler

Show

[Varyat]

Модерн. Але... Тут ідея, і не одна. А не просто примітивне мазюкання третьокласника.




https://www.facebook.com/pages/Alexis-D ... 0151663226

[Wityk]

Модерн. Але... Тут ідея, і не одна.

Я даже знаю сколько идей!

примерно 28-32

[Varyat]

Мистецтво зазвичай повинно якось впливати на людину. То його основна функція. Не знаю, мистецтво це, чи не мистецтво, але впливає точно. Навіть при розглядуванні фоторепродукції замість оригіналу такий вплив на зоровий аналізатор, вестибулярку і твоє місце в цьому просторі, що ховайся )).

http://history-of-art.livejournal.com/520191.html

[Varyat]

Є один цікавий автор, Christian Schloe, класичний представник сучасного сюрреалізму. Реальності в його картинах таки досить мало, проте вони в мене не викликають якоїсь внутрішньої протидії, дисгармонії чи спротиву. Мабуть тому, що все це просто фантазія художника. А не фантазія хворого на голову чи обкуреного художника...
https://www.pinterest.com/lundkri/christian-schloe/

[Wityk]

Реальності в його картинах таки досить мало,

А кому нужна эта реальность?
Её все кто могут и умеют обходят десятой дорогой. Во всяком случае, у "обкуренных или больных на голову художников", как ты пожелал выразится, это получается более всех элегантно и безобидно.
Я хочу сказать, что все одинаковые. Если говорить о здоровье, то все одинаково здоровые, а если говорить о болезненности, то все одинаково больные.

[Varyat]

Можливо ця реальність нікому й не потрібна. Але вона має гармонію. І естетичність. А візьмемо наприклад оце або оце. Ну да, класик, корифей і все таке інше. Але ж це уродство . Останній раз такі фізіономії я бачив в анатомічному музеї, у формаліні - екземпляри людей, які виявилися нежиттєздатними через свої вроджені вади. Зате вони "элегантно и безобидно" обійшли реальність. Яка виявилася їм непотрібною... Так Пікассо хоч малювати вмів - окрім цього гамноття він створив ще й інші, більш естетичні, речі. А в сучасному мистецтві отакі закоси "під пікассо" та "сальвадора далі", особливо у авторів, які пхають в картину купу деформованого хламу абсолютно без всякої ідеї та композиції по принципу "шоб було і побільше", ну то ж не мистецтво, то хренотєнь... Вердикт такий: нема естетики - нема мистецтва. Обкурені і хворі на голову, разом зі своїми галюцинаціями нам не друзі.

А для поціновувачів такого пікассо-стайл мистецтва можу запропонувати перегляд відмінної інсталяції, яка час від часу трапляється на наших дорогах. Сюжет картини: автомобіль з вгнутим крилом і розбитою фарою, поряд покорячений велосипед, біля нього велосипедист лежить у великій червоній калюжі, з неприродньо вигнутою в в другий бік ногою, деформована сплющена голова, рука валяється осторонь, в глибині картини - відблиски маячка карети швидкої допомоги і доктор з гримасою безнадії на лиці... Ну що, пройняло?! Чи не хочеться на це дивитися?
То якого милого, питається, ви закохано милуєтесь отаким самим убожеством а-ля пікассо на картинах? Ви що - маньяки? Серійні вбивці, яким подобаються розчленовані та деформовані тіла? Чи просто збоченці? З деградованою психікою і порушеним естетичним сприйняттям? Бігом до доктора! Може ще врятує...

[Wityk]

А візьмемо наприклад оце або оце. Ну да, класик, корифей і все таке інше. Але ж це уродство .

опять двадцатьпять...
уже жеж обсмоктали здесь это

НИКОГДА не будет все под одну копирку.

Как увидел, так и нарисовал.
Как смог так и "вылечил" зуб. У тебя все идеально?

А понятие искусство придумали формалитики и прочие итики.
Художнику похер, он выражает свои эмоции, так как это делают другие представители человеческой фауны.
Не держите в себе реальные эмоции - вредно для здоровья, в том числе и зубов.

[Varyat]

Вітик, є красиве, а є потворне. От і вся різниця. Якщо художник не може КРАСИВО висловити свої емоції - нафіг він кому нужен. І не треба ніякої копірки. КРАСИВА різноманітність. Навіть якщо вона нереальна. Чи взагалі казкова. Нублін, я не хочу дивитися на потворні речі. Вони псують мій тонкий музикальний слух.

[Wityk]

Вітик, є красиве, а є потворне. От і вся різниця. Якщо художник не може КРАСИВО висловити свої емоції - нафіг він кому нужен. І не треба ніякої копірки. КРАСИВА різноманітність.

Есть чёрное и белое.
И что?

Есть противоположности - на том и стоит мир.
Я уже говорил здесь: будете бороться с потворним, исчезнет красивое.