mich, читай внимательней[skipped]
Фотоаппарат не для проф съемки, а так, для аматорско-ламерско-любительской.
[skipped]
Вообще-то Олимпус ровно на 100 баксов дешевле!Вот стал вопрос выбора цифровика между Canon Digital IXUS i zoom, SONY DSC-P200, Olympus SP-700 цена практически идентична.
Продавец сказал... Не серьезные аргументы. Хорошая техника - она везде ценится... И цена на нее в два раза не упадет... Упадет на такой же процент, как и на мыльницы. Вот только процент от общей суммы у мыльниц меньше и посему денег теряется меньше.Интересно, чем этот коментарий отличается для фотоаппаратов других производителей?-1 за то что еще его будет продать тяжело, когда новая, более мегапиксельная, модель выйдет
тут не производители, а ценовой сегмент. железки по шесть сотен расходятся быстрее чем за девять сотен.
ну меня малой любит снимать, и достаточно часто меняет камеры. как-раз хотел помочь малому с 350 камерой, типа денег дать, но знакомый подавец, у него тоже класные фотки получаются его и отговорил брать 350.
из аргументов точно были те два что я озвучил.
Что называется, тема раскрыта при полном непонимании темы :-)А зачем тебе 7 Мегапикселей? Для нормального любительского фото 10х15 с головой достаточно 3-4М, ну для успокоения можно взять 5.Вот стал вопрос выбора цифровика между Canon Digital IXUS i zoom, SONY DSC-P200, Olympus SP-700 цена практически идентична.
На что бы я советовал обратить внимание (как для замены мыльницы):
-- бери тот, у которого больше чувствительность. Вот у твоего Олимпуса она до 800ISO, у Сони до 400, а на Кенон я не нашел :( Чем она выше, тем лучше выйдут фотки в помещении
Что за бред, у каждого устройства в мире, есть свои характеристики, и производитель их указывает в спецификации. Такие бренды как Кэнон, Олимпус, Сони и т.п. дорожат своим именем и не будут сунуть тебе фуфло, которое каждый второй не спец увидит невооруженным глазом....Там, где написано "7 мегапикселов", реальное разрешение системы (если считать горизонтальные и вертикальные линии) составит в 2-3 раза меньше...
...ИСО ни 400, ни 800, на даже 200 в дешевых цифрокомпактах нет...
Не бред:-)Что за бред, у каждого устройства в мире, есть свои характеристики, и производитель их указывает в спецификации.
(скиппед...)
То, что ты писал про мегапиксели, очень похоже на съемку с интерполяцией, когда при реальном разрещении матрицы 1024х768 снимается картинка 1280х1024, но такие режимы указываются в спецификации и в меню отдельно.
На кол-во пикселей в матрице - никак. А вот на количество линий в конечном снимке... ещё как!P.S. Ты вообще представляешь каким образом оптика может влиять на уменьшение количества пикселей в матрице...
Повернутись до “Корисні і цікаві теми”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість