О стенах реальных и виртуальных.
Интернеты украинского сегмента уже вторые сутки поочерёдно то надрывают глотки от возмущения, то животы от смеха, любуясь на фотосессию «Яценюк и Стена», отснятую где-то на тихом участке украино-российской государственной границы.
Рашистско-ватнические троллинговые войска заходятся в слюнтяйском восхищении, саркастически конспироложа плохо пахнущими кирпичами об том, шо мол «всё бабло, выделенное кукловодами из Америки, хитрые хохлы уже украли, поэтому «стена» больше похожа не на Великую китайскую, а на задний двор птицефабрики».
Несколько удивительно, но придётся таки объяснить народу на пальцах. Нужна ли «Стена» вообще, как она может выглядеть, какие задачи выполнять.
Реалии войны заставили слишком многих людей, находящихся в обыденной, мирной жизни диаметрально противоположно от специфических вопросов безопасности, вооружения, концепции оборонной стратегии государства, вникать в эти глубины и разбираться в них. Хотя бы поверхностно.
Посему краткий курс «Стеностроительство на границе для домохозяек и диванных полководцев».
«Стена» Украине жизненно необходима. И текущий момент, связанный с отражением военной агрессии России, не самый главный мотиватор.
Во-первых, наличие системы инженерно-технических сооружений на границе с Россией обозначит, наконец-то (!), конец многолетнего процесса демаркации границы между странами. Хотя если называть вещи своими именами, то никакой демаркации за 23 года между Украиной и Россией фактически не проводилось.
Во-вторых, выбранный Украиной путь в единую Европу, и как неизбежное следствие- унифицирование правил пересечения границ, упрощение визового режима с ЕС, со странами Шенгенской зоны, никогда не заработает для наших граждан по-настоящему до тех пор, пока наша страна не обеспечит чёткий и полноценный контроль на границах с сопредельными государствами, не входящими в тот же Шенген.
В-третьих, и ЕС, и Украина неизбежно встанет перед необходимостью ужесточения контроля над движением товаров и людей со стороны РФ после введения режима зоны свободной торговли. Наличие «Стены» в десятки, а может и в сотни раз, уменьшит транзит через украино-российскую границу контрабанды, нелегальных мигрантов, наркотиков, оружия (не связанного с Вооружёнными силами России).
Если не учитывать реалии войны, а гипотетически представить определённый уровень нормализованного траффика товаров через границу с РФ (необязательно только в рамках прямой торговли с Россией, а вообще возможный транзит), то вполне может оказаться, что бюджет Украины вырастет из-за легализации этого движения на этих участках в разы. «Стена» значительно снизит зависимость государства Украина от всякого говна вроде «незаменимого литвина», которое привыкло годами торговать границей.
В-четвёртых, переходим к Войне за Независимость.
Народ Украины, наконец-то, впечатлился уровнем и характером «братской любви», ползущей на нашу землю на гусеницах танков, увешанной гранатомётами и минами.
Активное участие структур ОБСЕ, ООН, маловероятно, но пусть будет и НАТО, в контроле за украино-российской границей- лишь вопрос времени. Фактически, это происходит уже сейчас. Более того, Украина должна настаивать на этом, должна втянуть обдолбанных ежедневным враньём «Раша тудей» европеоидов в контроль за российскими провокаторами. Пусть хотя бы сначала на тех участках, где нет активных боевых действий и открытого противостояния. Пусть везут сюда беспилотники, пусть фиксируют нарушения со стороны РФ. Пусть наполняют рашистскими провокациями свои чаши терпения.
Пятое, перспективное. У Украины нет другого пути, нежели идти в НАТО.
Сколько бы #Порошенко не пятился под путлеровским нажимом, ещё и ещё раз шо-то тихо и несуразно мыча в эфир об отмене внеблокового статуса Украины с одной стороны, но не вступлении в НАТО с другой (какой изысканный шпагат маразма! Аж штаны надрываются от раздвоения), вариантов у нас нет.
В ближайшей перспективе Украина может получить шанс сохраниться как государство, только получив поддержку евро-атлантических структур. Финансово- со стороны США, ЕС и др. стран западной цивилизации (Всемирный банк и МВФ- их брендированные вывески), военно- со стороны НАТО.
И само по себе членство не обязательно в кратчайшие сроки (2-3 года). Главное чёткая декларативная позиция, законодательная база, создание новой оборонной стратегии, предусматривающей такой курс, и начало работы в этом направлении. Не имея защищённых границ с государством, обозначенным НАТО в качестве главного вероятностного противника- Россией, Украина не сможет рассчитывать серьёзно на прогресс в отношениях с этой организацией.
Как должна выглядеть «Стена»?
Точно не так, как вы все разрисовали свои фейсбук-страницы железобетонным забором, украв картинку из истории вечной любви Сектора Газа и государства Израиль.
Точно не так, как видели её наивные французы, закопав миллионы денег и десятки тысяч мозолистых рук в Линию Мажино.
Умные немецкие генералы Вермахта просто обошли её.
И даже не так, как видел такую защитную линию Маннергейм, фактически остановивший сталинскую агрессию в 1940-м.
Почему «Стена» будет совсем не похожа на 6-метровый железобетонный забор, за которым будут вырыты какие-то окопы, пулемётные точки и прочие позиции для танков и артиллерии?
Потому, что сейчас ХХІ век, а не 1930-ые годы.
Потому, что израильский забор защищает своих граждан от боевиков ХАМАСа, вооружённых преимущественно стрелковым оружием, а не баллистическими ракетами и самолётами.
Потому, что протяжённость границы с РФ- это не узкий перешеек заболоченной местности, поросшей густыми лесами как в Финляндии времён Маннергейма. Это более чем 2,3 тыс. км. границы.
Закопать в неё сотни миллионов евро можно. Но эти затраты не остановят ни одну современную армию, имеющую на вооружении десятки танковых бригад, сотни вертолётов, сотни самолётов, инженерные войска, способные преодолеть этот рубеж за считанные часы, а где-то даже минуты.
Граница Украины с Россией должна стать объектом будущего. Технологической, современной, оснащённой оборудованием дистанционного контроля, который сделает невозможным гибель наших пограничников даже в случае организации диверсий.
Так что не нужно полировать Сеню ухмылками. Ясно, что он пиарится на теме. Точно так же, как пиарится и Коломойский, который, якобы, предложил построить такую «стену» первым.
Но мы-то знаем, что первым предложил укрофейсбук))).
В нём сейчас сконцентрирована страшная сила созидания, способная из виртуальных тёрок создать реальные идеи, если они стОят того.
И наоборот, реально разрушать виртуальные идиотизмы власти, если они ещё на стадии оплодотворения мыслью отдают душком коррумпированности и кретинизма.
Есть время возводить стены и есть время их разрушать. Путлер переиграл всех. Да так, что вряд ли на месте Украины нашлась хотя бы одна страна, которая бы не захотела отделиться от России стеной.
Чем быстрее мы возведём стену на той границе, тем быстрее разрушим на границе с Европой. Во всех смыслах.
означает, что кому-то выгодно, чтоб люди не получили полной картины происходящего !
