Євромайдан.АТО.Вiйна. Хроніка становлення Нації ...

[Крикс]

Народ в Киеве настоящей крови не видел особо. То, что было зимой, цветочки по сравнению с тем, что происходило на Донбассе (как бы это цинично не звучало).
Поэтому, если в ход пойдут вооруженные батальоны, народ будет нервно курить по кухням с выключенным светом и бояться на улицу выйти. Зимой на многомиллионный Киев буйных пара десятков тысяч нашлась. А сейчас "одних уж нет, а те далеко".

Надеюсь все-таки, что военные понимают, что развернуть сейчас штыки на Киев - это открыть спину врагу. Надеюсь, что обида и неутоленная жажда мести за товарищей, близких, сограждан, убитых и замученных на Донбассе не затмят разум людям.

[Trion]

Вояки принимали присягу.
А которые ходили на майдан со щитами и как придётся с самообороной и без — нет.

[Велопортал]

Люстрации быть
Видимо, шины обладают волшебным действием

Верховна Рада Україна врешті-решт ухвалила закон про люстрацію після двох невдалих спроб. Спікер парламенту Олександр Турчинов двічі виносив законопроект на голосування, однак у Раді не вистачало голосів для його прийняття.
Активісти, які вимагали ухвалення законопроекту під будівлею парламенту, почали палити шини.
Врешті-решт з третьої спроби депутати таки ухвалили закон. За нього віддав свій голос 231 нардеп.

Більше читайте тут: http://tsn.ua/politika/rad-z-tretoyi-sp ... 68878.html

[Moder # 7モ7 #]

Антон Геращенко

Моя позиция по вопросу Минских (Мюнхенских) соглашений и принятия Законов об особом статусе Донбасса и амнистии

Только что Верховная Рада проголосовала за Законы об амнистии и об особом статусе Донбасса.

Будем говорить прямо – эти законы являются следствием Минских (Мюнхенских) соглашений заключенных под давлением прямой военной угрозы Путина в условиях, когда Запад фактически отказался продолжать помогать Украине в случае, если она не согласится на условия примирения с Путиным ценой предоставления больших прав части Донбасса находящемуся под контролем террористов.

Это вынужденный шаг, обусловленный нашей слабостью в военном и техническом отношении.

Spoiler

Show

Наша Армия и Национальная гвардия была в состоянии противостоять террористам-наемникам, щедро снабженным новейшей российской боевой техникой, но мы были не в состоянии противостоять регулярной российской армии, которая открыто вторглась на нашу землю 24 августа.

Особый режим по плану Президента Украины Петра Порошенко планируется вводить лишь на той территории Донбасса, которая оказалась на момент Минских соглашений под фактическим контролем России.

Да в этих Законах есть много таких моментов от которых волосы встают дыбом у каждого патриота Украины.

Но какой был выбор у Президента Украины Петра Порошенко и Верховной Рады Украины? Отказаться от принятия этих Законов и продвижение русских танковых колонн продолжилось бы в сторону Мариуполя, Днепропетровска, Запорожья, Харькова забирая все больше украинской территории, в том время как ни одна страна мира не дала своего согласия поставлять нам оружие и открыто поддерживать нас в противостоянии с Россией.

Я в воскресенье был на одной передаче с полковником украинской армии Евгением Сидоренко вышедшем из Иловайского котла на трофейном российском танке Т-72 произведенном в октябре 2013 года, в то время как наши ребята воюют на технике 30-ти летней давности, которая без ремонта не в состоянии пройти и пары сотен километров без поломок.

При том что в Украине не производятся ни патроны, ни снаряды, ни ракеты к системам залпового огня, а наши военные самолеты на 90% это просто хлам, который мы даже не в состоянии отремонтировать, так как все заводы их производившие находятся в РФ.

И сколько бы мы не говорили о патриотизме и о том, что нашим воинам наша земля воевать помогает, в конкретном сражении побеждает тот у кого 100 пушек против 10 и у кого 60 танков и бронетранспортеров против 4-5 как это было в Иловайском котле.

Мы были слабы и не в состоянии противостоять регулярной российской армии, военный бюджет которой в 50 раз больше нашего военного бюджета - вот настоящая причина Минских соглашений и последовавшему за этим плану Президенту Порошенко по замирению Донбасса.

Пока Путин 14 лет укреплял и вооружал свою армию, наша система безопасности и обороны разграблялась и сдавалась Путину в аренду. Оба последних Министра обороны Януковича – Саламатин и Лебедев в Москве, откуда они получали свои команды. Оба последних главы СБУ – Якименко и Калинин также в Москве. Они сдавали и сдают все наши государственные тайны, все данные о состоянии наших разграбленных вооруженных сил и служб безопасности.

Пока Путин выстраивал систему беспрепятственной пропаганды своих телеканалов на всей территории Украины, наши политики и в том числе национал – демократы ругались между собой за второстепенные и третье степенные вопросы, когда на их разрушалась и без того хилая система безопасности и обороны страны.

Да Путин, и его российско-фашистские войска могли бы выиграть ряд битв и сражений и оккупировать больше украинской территории, но войну с Украинским народом он бы все равно проиграл, так же как СССР проиграл в войне с народом Афганистана. Но тогда больше несчастных граждан Украины попали бы под бомбежки и град снарядов и мин, не в состоянии защитить себя.

При этом, сам факт принятия этих Законов не означает того, что нам больше не угрожает продолжение открытой войны с Путиным. Это скорее оттягивает ее на какой то срок, но не исключает ее вовсе.

Зато у нас пока есть время для того чтобы лучше вооружиться, обучится, очистится от балласта в силовых структурах системы Национальной безопасности, обороны и МВД.

При этом многое в Законах предложенных Президентом Украины Петра Порошенко еще требует доработки и переосмысления.

Сегодняшние Законы о статусе Донбасса и Амнистии – это расплата за 23 года разграбления и предательства Украины. Но они же дают нам путь к выходу из того тупика в котором оказалась наша Родина, брошенная Западом на произвол судьбы один на один с ядерным государством возглавляемым душевнобольным человеком.

Эти вынужденные Законы – шаг назад, после которого Украине нужно сделать много трудных шагов вперед!

Теперь у нас есть два пути – всем прогосударственным, патриотическим силам объединяться, сплачиваться и строить практически с нуля систему Национальной безопасности и Обороны Государства на что уйдут годы и многие миллиарды гривен.

Или Путин с Януковичем через своих прикормленных олигархов, их телеканалы и деньги изберет в Верховную Раду популистов и демагогов, которые прикрываясь национал-патриотической риторикой будут дальше сдавать Украину – врагу.

П.С. Лидеры политических сил, которые не голосовали за Законы об особом статусе Донбасса и амнистии, сами прекрасно знают, что у Украины на сегодня не было другого выбора.

Каждый раз когда лидеры самой Свободной и самой Радикальной партии и к ним примкнувшие демагоги будут Вам рассказывать о том, что можно было пойти другим путем, не подписывать Минские-Мюнхенские соглашения - задайте им вопрос - сколько было танков и самолетов у нас под Иловайском и вообще на вооружении и в каком они техническом состоянии, и сколько у Путина.

Если они скажут правду – то выводы Вы сделаете сами. Если соврут, то бог и избиратели им судья!

А я со своей стороны сделаю на завтра подробный анализ Закона о статусе Донбасса для себя и распространю его через Фейсбук.

П.П.С. Только, что Верховная Рада проголосовала за Ратификацию соглашения с Европейским союзом 355 голосами тем самым подтвердив Европейский выбор Украины.

Впереди будет долгая и не простая дорога, но Украина все равно станет сильным, процветающим Европейским государством с счастливыми гражданами. У меня в этом нет сомнений и я приложу для этого все усилия!

Слава Украине!

********************************

И ещё одно мнение
https://www.facebook.com/R.Konstiantyn/ ... 37?fref=nf

[VooDoo]

Депутат РФ обнародовал список погибших в Украине десантников

Spoiler

Show

03.jpg (52.7 Кіб) Переглянуто 4186 разів

[Moder # 7モ7 #]

Батальон спецназа «Кривбасс» откомандирован для выполнения боевой задачи в зону АТО.

На службу в батальон пришли исключительно добровольцы патриоты.
Практически все имеют опыт прохождения службы в спецподразделениях и в «горячих» точках. Три месяца боевого слаживания, огневой, тактической и инженерной подготовки.

Снаряжение, экипировка, транспорт, бытовое обеспечение, в общем всё кроме оружия, это помощь Днепропетровской ОДА и патриотов города. Хочу поблагодарить Константина Борисенко, федерацию бокса города в лице Владислава Биндера, Автомайдан Кривой Рог, 39 женскую сотню Кривого Рога, армянскую и азербайджанскую диаспоры, огромное всем спасибо!

Создавая батальон, мы надеялись только на себя, не беспокоили городские власти. Сегодня Кривой Рог может гордится одним из самых боеспособных подразделений в Украине.

Все, от берц до БРДМа проверялось начальником УВД города Андреем Гречухом. С каждым бойцом он переживает все радости и горести, так как именно он инициировал создание батальона спецназа «КРИВБАСС».

Куратор группы батальонов "Кривбасс" Николай Колесник
33 фото

[Tibor]

Многобукаф. Анализ происходящего в глобальном масштабе.

Понимание сущности нынешней войны в значительной степени затрудняется ее многоуровневостью. Наличие множества скрытых уровней не позволяет достаточно глубоко понять мотивы участников и их стратегии, затрудняет интерпретацию текущих событий и сценирование будущего. В данной статье мы предпринимаем попытку разобраться в уровнях войны, без чего невозможно эффективно ее вести и победить (собственно, невозможно даже понять, что считать победой).

Spoiler

Show

1. Украина – «ДНР/ЛНР».
Сепаратизм.

Значительная часть украинских граждан еще недавно, а подавляющее большинство граждан России даже и сейчас убеждены, что на территории Донецкой и Луганской областей идет вооруженный конфликт между Украиной, с одной стороны, и ДНР/ЛНР, с другой стороны. Украинским регулярным силам и добровольческим батальонам противостоит «народное ополчение» Донбасса, возможно, разбавленное «патриотами русского мира». Цель «ДНР/ЛНР» вроде бы состоит в отделении от Украины, а цель украинского правительства — в недопущении этого отделения. И те, кто считает украинское правительство законным, а «ДНР/ЛНР» — террористическими организациями, и те, кто считает украинское правительство «киевской хунтой», а «ДНР/ЛНР» — борцами за независимость, в большинстве своем изначально видели конфликт именно так.

Однако эта простая картинка была испорчена наплывом российских спецназовцев и наемников, «казаков» и боевиков с Северного Кавказа, а также массовыми поставками военной техники. В дополнение к этому лидеры «сепаратистов» (кстати, сплошь граждане РФ) неоднократно делали заявления: о нежелании местных жителей воевать, вследствие чего основная ударная сила состоит из российских граждан; о поставке российской техники и вооружений; наконец, о том, что вовсе не отделение Донбасса от Украины является целью, а присоединение его к России. Это не мы сепаратисты, говорили они, а украинцы — поскольку хотят отделить Украину от Великой России.

Наконец, прямое вторжение регулярной армии РФ поставило точку в спорах. Если ранее о российско-украинской войне в Украине и в мире говорили многие, но не все, то теперь вышеописанный первый уровень войны практически не принимается во внимание.



2. Украина – Россия.
Война за независимость.

О российско-украинской войне аналитики начали говорить еще с начала аннексии Крыма. Ни для кого не были секретом ни происхождение «зеленых человечков», ни деятельность диверсионно-разведывательных групп, ни личности хозяев «пятой колонны». История подтверждает: война без объявления войны всё равно является войной.

Сущность российско-украинской войны и цели сторон интуитивно понятны, но нуждаются в обсуждении. Ведь слишком много ошибок сделано из-за мифа о намерении России захватить и присоединить часть украинской территории. Этот миф, созданный и распространяемый ФСБ, служит не только целям сбить с толку украинское руководство и граждан, но и привлечь на свою сторону жителей востока и юга Украины, жаждущих сильной руки, высоких пенсий и освобождения от необходимости учить мову.

Правда же состоит в том, что Россия не имеет (и никогда не имела) намерения присоединить какую-либо часть украинской территории — ни дотационный Донбасс, ни хронически несамостоятельный Крым, ни даже мощные индустриальные Днепропетровск и Харьков, ни Киев — «мать городов русских», колыбель православия. Декларация намерений и реальное намерение — разные вещи, особенно во время войны, которая, согласно Сунь Цзы, представляет собой «путь обмана». Во-первых, за пределами Донбасса оккупация невозможна по причине немедленного возникновения мощного партизанского и подпольного движения, справиться с которым просто не хватит сил. Во-вторых, присоединяя территорию, оккупант принимает на себя ответственность за ее население — экономически несамостоятельное, патерналистски настроенное. Нет никаких резонов для такой ошибки.

Еще в начале декабря 2013 мы писали, что стратегическая цель России состоит вовсе не в присоединении части украинской территории — большой или маленькой. Стратегическая цель России состоит в установлении на украинской территории долгосрочного управляемого хаоса.

Управляемый хаос имеет три основных цели. Во-первых, можно использовать нужные ресурсы без необходимости брать ответственность и даже без особых процедур. Например, вывозить полезные ископаемые или ценное оборудование, не платя за них, или переселять людей в собственные депрессивные регионы. Во-вторых, зона управляемого хаоса на границе Евросоюза необходима для постоянного давления на него: просто подкидывая время от времени дрова в костёр украинского хаоса, Россия может добиваться от ЕС разнообразных уступок. Сценарии в отношении Украины разрабатывали те самые стратеги, которые уже реализовали подобное в Приднестровье, Абхазии и Осетии. Третья (возможно, важнейшая) цель состоит в недопущении «майданизации» России, в искоренении позитивного прецедента. Именно так в свое время Московия поступила с Новгородом, но об этом чуть позже.

Иными словами, цель России — не украинская территория, а конец украинского проекта. Именно поэтому не было и не предполагалось попыток присоединить Донбасс (Кремль «слил» «Новороссию» не сейчас, это было запланировано с самого начала). Именно поэтому так и не установлена российская вертикаль власти в Крыму: полуостровом правят местные бандиты, права собственности никем не охраняются, гражданство неполноценное и т.д. Фактически, формальное присоединение Крыма к РФ понадобилось лишь для стимулирования ДНР/ЛНР: «Вот как мы умеем, и у вас будет то же самое!» — нужен был пример, чтобы получить поддержку сепаратистов из других регионов. Иначе Крым уже превратился бы в упомянутую Абхазию.

С этой точки зрения становится понятно, почему российские боевики и диверсанты взрывают мосты и железные дороги, обстреливают города и мародерствуют на заводах. Оккупанты так не поступают. Например, нацисты планировали эксплуатировать ресурсы оккупированных территорий, поэтому не уничтожали их.

Обратите внимание: «ДНР/ЛНР», казавшиеся на первом уровне войны воюющей стороной, на втором уровне оказываются лишь площадкой войны. Это важное замечание понадобится нам в будущем.

Целью войны для России является недопущение украинского государства как такового. Целью же Украины является закрепление существования этого государства. Таким образом, по сути, Украина ведет Войну за независимость. Антагонизм интересов сторон в этой войне не позволяет найти политическое решение, а значит, в поисках понимания и решения нам придется идти дальше вверх по уровням войны. Чтобы нащупать вышестоящий уровень, будет достаточно вспомнить: большинство россиян убеждено, что они ведут в Украине борьбу не с самими украинцами (по мнению многих, и народа-то такого нет), а с США. Украина выступает в ней не как игрок, а лишь как площадка, на которой разворачивается противостояние двух сверхдержав (хотя, как мы знаем, одна из них бывшая, только немногие россияне это понимают).

И действительно, уровень войны США — Россия существует. Но нам важно не проскочить скрытый промежуточный третий уровень, поскольку он очень важен.



3. «Майдан» — «Гидра» (Украина — УССР).
Война систем.

Несмотря на высокий уровень патриотизма, как абстрактного, так и конкретного (воплощенного в добровольческом и волонтерском движении), Украина не может одержать быстрых побед, поскольку ведет войну на два фронта. Второй фронт в тылу невозможно описать простой схемой «пятая колонна России», так как силы, воюющие против Украины на втором фронте, вовсе не хотят победы России. Они хотят своей победы.

Кто же эти парадоксальные противники Украины, являющиеся в то же время сторонниками Украины? Это противники новой страны, сторонники старой страны.

Политико-экономическая система, сложившаяся на украинской территории после распада Советского Союза, по сути, недалеко от него ушла. Это еще не была Украина, это была УССР с желто-голубым флагом и трезубцем, которая несла на себе все пороки советского наследия. Эта система невероятно живуча и имеет множество голов, поэтому мы называем ее Гидрой (по имени существа, с которым сражался Геракл). Но сегодня эта Гидра начинает умирать. Система, основанная на коррупции и разворовывании национального богатства, система с закрытыми социальными лифтами и советским мышлением населения более не может существовать по двум причинам. Во-первых, против этой системы восстала активная часть общества (это восстание мы назвали Майданом), и, в отличие от 2005 года, она уже не успокоится, пока не победит. Во-вторых, старая система не может существовать в полностью разграбленной, воюющей стране.

На одной территории сосуществуют две страны — старая и новая. Старая опирается на существующие схемы и социальные связи, на остатки репрессивной правоохранительной системы и награбленные активы. Новая черпает свою жизненность в энергии массовых движений, в зачатках новой экономики, в молодом поколении, в надеждах и романтике. Граница проходит не по Донбассу и не по Днепру, а через лестничные клетки и, порой, даже кухни по всей территории.

Почему это война? Потому что две системы уже не смогут мирно сосуществовать, одна из них должна уничтожить другую. Или возврат к старому — и тогда аватаров нового нужно посадить или уничтожить. Или прыжок к новому — и тогда аватарам старого придется, в лучшем случае, убраться из страны с набитыми чемоданами. Первые из них пошли еще в конце февраля, но остальные окопались и пока держат оборону. (Заметим, что, следуя С.Б.Переслегину и В.К.Тарасову, войной мы называем конфликт, в котором одна из сторон не рассматривает выживание другой стороны необходимым условием и готова нанести ей необратимый физический ущерб. Иные конфликты войной не являются.)

Гидра так просто не сдается. Она восстанавливает утерянные органы и отращивает новые головы. Укушенный гидрой сразу становится ее частью. Гидра живет в болоте, и поэтому превращает в болото всё вокруг себя. Ее не победить одним молодецким ударом. Радует только то, что все ее победы — временные, ибо число и зрелость новых людей растёт. Гидра — это прошлое, и это прошлое рано или поздно закончится, уступив место будущему. А пока прошлое и будущее перетягивают между собою канат, на котором подвешены наши жизни.

Важно заметить, что первые два уровня войны (Украина – «сепаратисты» и Украина – Россия) являются геополитическими, а третий (Майдан – Гидра), в отличие от них, геоэкономический. Геополитическая война («война Ареса», то есть Марса, по классификации С.Б.Переслегина) ведется за приватизацию пространства, за ресурсы и территорию. Геоэкономическая война («война Афины») ведется за приватизацию времени, за контроль над потоками и системой норм и правил. Это более высокий вид войны, и поэтому мы разместили геоэкономическую войну между старой и новой Украиной на более высоком, третьем уровне. Исход войны третьего уровня определит исход войны второго уровня — Войны за независимость.

Теперь можем перейти к четвертому уровню войны, который мы уже нащупали.

4. США – Россия (СССР).
Осколок холодной войны.

Это очень странная война. Россия ведет с США геополитическую войну: за контролируемые территории, ресурсы, зоны интересов. В то же время США ведет с Россией войну геоэкономическую. Получается фантом: Россия стреляет в точку, где США уже нет. Невозможно победить в геополитической войне того, кто ее с тобой не ведет. Именно так закончилась холодная война: США победили СССР не силой оружия, а надорвав его в гонке. Получается, мы наблюдаем попытку реванша: накачавшись нефтяными деньгами, СССР в лице нынешней России (заметьте сходство по многим параметрам) пытается отыграться в игру, в которую с ним никто не хочет играть. Примерно так уже избитый и брошенный на землю хулиган «поднимается с колен», предпринимает последнюю попытку с ревом устремиться на противника. Такие сцены хороши для кино, а в реальной жизни приводят к неисчислимым бедствиям.

Именно поэтому Россия боится того, чем США ее уже даже не пугают: военных баз НАТО, ибо они означают геополитические флажки, за которые нельзя выходить. Именно поэтому Америка не спешит: геоэкономическая война медленная и часто незаметная. Именно поэтому упор делается на санкции, а не на военную помощь.

Заметим странную вещь: экономическая мощь России могла бы позволить ей также сыграть в геоэкономику. Но руководство страны не учло итогов холодной войны и продолжает готовиться к прошлой войне. Впрочем, на геоэкономической войне нечего украсть и нельзя получить новые звезды, поэтому генералам она не интересна.

Однако холодная война давно закончилась, и попытки её реанимировать просто смешны. История, по Гегелю, повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй как фарс. Что, впрочем, не мешает фарсу быть трагедией для вовлеченных в него людей.

Очевидно, геополитическая стрельба в никуда заканчивается геополитическим же поражением с той стороны, куда стоишь спиной. Китай вполне готов к геополитической войне против России и только ждет своего часа. Когда тигр и леопард бьются на земле, умная обезьяна сидит на дереве, гласит китайская мудрость. Однако в данном случае обезьяне не нужно гадать, кто из двоих выйдет победителем из схватки.

Это позволяет нам определить участников шестого уровня войны — войны полностью геоэкономической, войны за мировое господство. Пятый же уровень войны — скрытый, неявный, как и в случае с войной Майдана и Гидры, но настолько же важный.

5. Сирийский сценарий — южнокорейский сценарий.
Война сценариев, борьба двух Европ.

Предыдущий уровень войны (США — Россия) был фантомным: одна сторона воюет геополитикой, вторая геоэкономикой. Такая странная ситуация порождает еще один уровень войны, между собственно геополитикой и собственно геоэкономикой: кто из них возьмет верх? Какая война в результате будет вестись?

На первый взгляд, такая постановка вопроса противоречит утверждению, что геоэкономическая война — более высокая и совершенная форма войны по сравнению с геополитической, а следовательно, она превалирует. Дело в том, что две формы войны ведутся в разном времени: геополитическая длится месяцы и годы, геоэкономическая годы и десятилетия. На достаточно длинном промежутке времени геоэкономика выигрывает, но на коротких отрезках геополитика может стать основным дискурсом. Так, США победили СССР в геоэкономической холодной войне, однако, например, Карибский кризис вполне мог закончиться совершенно конкретной геополитической мировой ядерной войной. Поэтому задача геоэкономических игроков — не допустить скатывания игры в геополитику, где они могут быстро проиграть, не дождавшись возврата своих длинных инвестиций в геоэкономическую победу.

Запущенный Кремлем сценарий установления долгосрочного хаоса на территории Украины выгоден мировой экономике как инструмент «пожирания» лишних денег. Очевидно, территорией Украины хаос не ограничится. Зона нестабильности на территории бывшего СССР разрастется, и все страны, включая Россию, деградируют путем длительного опустошительного вооруженного конфликта. Назовем этот путь «сирийский сценарий».

Однако возможен и другой путь. Украина получает собственный «план Маршалла» и выходит из зоны нестабильности, совершая экономический рывок, аналогичный южнокорейскому. Условно говоря, те деньги, которые могла поглотить война, «закапываются в землю» в масштабных проектах развития украинской инфраструктуры. Этот позитивный пример ускоряет либо трансформацию, либо деградацию России, в зависимости от выбора российских элит. Формируется «пояс сдерживания зоны нестабильности» с Украиной в качестве сильного звена. Назовем этот путь «южнокорейский сценарий».

Стоимость обоих сценариев для мировой экономики примерно одинакова, и, как это ни ужасно звучит для украинцев, оба они для сообщества ведущих держав мира одинаково приемлемы в среднесрочной перспективе. Ключевой фактор номер один в «перетягивании каната» между двумя сценариями — то, что издержки разных сценариев ложатся на разные группы стран. «Сирийский» сценарий невыгоден Новой Европе — странам от Балтийского до Черного моря, во главе с Польшей, а также Турции и странам Закавказья, ибо все они становятся «прифронтовыми». «Южнокорейский» сценарий невыгоден Старой Европе, во главе с Германией и Францией, поскольку им придется поступиться своими интересами.

Таким образом, этот уровень войны, оформленный как «война сценариев», по сути, является перетягиванием каната (или, скорее, одеяла) между Старой и Новой Европой. США заинтересованы в поддержке Новой Европы, но, в то же время, не хотят слишком ослабить Старую Европу как своего нынешнего основного союзника.

Ключевой фактор номер два в «перетягивании каната» между двумя сценариями —субъектная позиция Украины. Украина должна четко заявить о том, чего она хочет: не геополитической, а геоэкономической победы (или даже геокультурной, см. ниже). К сожалению, заявления в этом ключе украинских политиков воспринимаются запутавшейся публикой как пораженческие.

Конечно, Украина сегодня только выходит на международную арену в качестве субъекта, но выходит неплохо. Собственная сильная позиция в этой игре, безусловно, опирается на военные успехи и на силу гражданского общества. Консолидация общества вокруг видения будущей Украины является сильным аргументом в пользу «южнокорейского сценария», против «сирийского сценария» хаоса и войны. Кроме того, нам нужно опираться на сторонников выгодного для нас сценария — страны Восточной и Центральной Европы, Турцию и страны Закавказья.

Когда Европейский союз давит на Россию, чтобы она прекратила войну с Украиной, здесь присутствует не только страх разрушения мирового порядка и системы коллективной безопасности, установившихся после Второй мировой войны, и не только готовность подчиниться заокеанскому союзнику. Здесь присутствует явный страх перед «сирийским сценарием», который затронет все страны континента, но некоторые из них — слишком явно и слишком сильно. Заметим, что реализация именно этого сценария является стратегической целью России в войне второго уровня.

Подчеркнем: война сценариев не является войной двух Европ, поскольку они нуждаются друг в друге. Две Европы не сражаются, а борются за выгоды в несмертельной схватке (химерной войне), в которой на данном уровне побеждённым будет один из сценариев. Битва эта происходит в «головах» мировых финансовых институтов, влиятельных инвесторов и политиков. Главное, чтобы исход этой схватки не оказался смертельным для Украины.

Рассмотрев химерную войну между геополитикой и геоэкономикой, поднимаемся на уровень чистой геоэкономической войны.

6. США – Китай.
Медленная война за мировое господство.

Внешнеполитическая доктрина США более 150 лет состоит в том, чтобы не допустить возникновения силы, могущей бросить вызов в борьбе за мировое экономическое господство. Сделать это может только Китай, и этот вызов, по сути, уже брошен и принят. Это реальное столкновение гигантов — но, как и все геоэкономические схватки, очень медленное. Поэтому ожидать быстрого развертывания событий здесь не стоит. Примечательно, что на этом уровне и в этих временных рамках Украина уже не фигурирует. Россия же, являвшаяся на предыдущих уровнях игроком, здесь всего лишь площадка, ресурс, который играющие стремятся наилучшим способом использовать для своей победы.

Война США и Китая также носит химерный характер — в силу накопленных взаимосвязей два борца настолько соединены друг с другом, что взаимно проросли. Чтобы отразить этот факт, шотландский историк Найялл Фергюсон ввел в обиход слово «Химерика» (Chimerica = China + America).

Мировая геоэкономическая война объясняет, почему США опасаются быстрого распада России: слишком много ресурсов сразу попадет в руки Китая. Поэтому США давят Россию осторожно.

Однако сила Америки не только в том, что она мощнее в экономическом и военном отношении. Мы уже говорили, что геоэкономические войны («войны Афины») выше войн геополитических («войн Ареса»). Но еще выше есть геокультурная, или онтологическая война («война Аполлона» по той же классификации, в других источниках называемая также «война Христа»). Это война за истину, за доминирующую парадигму мышления. И такая война идет в мире постоянно.

7. Мир границ – Мир дорог.
Онтологическая война.

Мы не можем подробно описывать в данном тексте онтологическую войну между Миром границ и Миром дорог, этому посвящен отдельный ранее опубликованный материал. Рекомендуем его прочесть, а тем, кто читал, напомним: эта война ведется уже тысячи лет. В наше время открытый Мир дорог представлен евроатлантической цивилизацией (Евросоюз, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия), а также отдельными яркими аватарами — Японией, Южной Кореей, Сингапуром. Закрытый Мир границ представлен Россией, Китаем, значительной частью исламского сообщества, а также определенными силами внутри США, Европы и других стран. По сути, два противостоящих Мира не персонифицированы странами — ведь и в России есть сторонники Мира дорог, только они не у власти. Противостояние миров отражается в борьбе доллара и золота на мировом финансовом рынке, а также бросает конспирологическую тень в виде истории борьбы мифических кланов Ротшильда и Рокфеллера.

Открытый, расползающийся во все стороны подобное кляксе, связывающий всё со всем и простраивающий мириады горизонтальных связей, Мир дорог ведет бескомпромиссную войну за истину с Миром границ — закрытым, иерархическим, жестким. Они сражаются как два спортсмена из разных видов спорта: сила и техника боксера ничего не решает против скорости и прыгучести легкоатлета. Не решает, пока не поймал.

Прошло время, когда флаг Мира границ в онтологической войне крепко держал Советский Союз. Сегодня этот флаг поднимает радикальный исламизм. Однако нынешние сражения на Донбассе являются отзвуком этого тысячелетнего противостояния. И вот почему.

Украина родилась в Мире дорог, начавшись как Киевская Русь на перекрестке великих торговых путей, далее формируясь в мире фронтира и Дикого Поля. Позже она была захвачена, поделена и оприходована Миром границ, двумя большими империями. Однако духовно осталась в Мире дорог, и сейчас пытается вернуться домой, вырваться из цепей.

В противоположность Украине, Московия родилась в Мире границ и всегда оставалась там. Изначально на северных славянских землях появились две альтернативные модели государственности: ордынская самодержавная Московия и ганзейский вечевой Новгород. Первое, что сделала Москва, как только набрала сил, — уничтожила Новгород, вырезав жителей и спалив город. Но понадобилось еще публично «казнить» большой вечевой колокол, вырвав ему язык. Символическая казнь подчеркивает, что речь не идет о геополитике или геоэкономике: это была онтологическая война, принципиальная битва моделей государственности, а в такой войне пленных не берут.

Украина продолжила противостояние с Московией в онтологической войне и проиграла. Это чуть не закончилось полным уничтожением украинского проекта: удары шли не только по культуре, но и на уровне геноцида. Сегодня — по сути, последняя схватка этой войны на территории Восточной Европы. Победа Мира дорог означает возвращение Украины в родной дом. Победа Мира границ означает возвращение в Советский Союз — ненадолго (по меркам истории), но с трагичными последствиями.

Заключение

Мы уже отмечали, что игроки предыдущих уровней на последующих уровнях становятся лишь площадкой для игры или, в лучшем случае, фигурой. Второй важный закон войн мы также уже рассмотрели: геополитические войны всегда уровнем ниже, чем геоэкономические, а еще выше идут онтологические (геокультурные). Осталось упомянуть третий закон: война более высокого уровня всегда идет медленнее и длится дольше, чем война более низкого уровня.

Так, конфликт на уровне псевдореспублик [1] был фактически исчерпан за достаточно короткое время. Война за независимость [2] может затянуться еще на долгие месяцы. Война систем [3] займет, в лучшем случае, пару лет. Случайно зацепившийся за настоящее осколок прошлой холодной войны [4] закончится не более чем за 10 лет, а скорее всего, раньше. Война сценариев [5] продлится лет 20-25, до окончательной победы одного из них. Большая геоэкономическая война [6] будет идти медленно, не меньше полувека, а то и больше. Наконец, война миров [7] длится столетия.

Поэтому в рамках войны более высокого уровня война низкого уровня является просто эпизодом, отдельным сражением. Исход этого сражения влияет на исход всей войны, но лишь частично: ведь есть и другие сражения. Театр войны более высокого уровня всегда шире. Так, например, российско-украинская война [2] — это не только Донбасс [1], но и Крым. В войне Майдана и Гидры [3] можно проиграть Донбасс, но выиграть всё остальное (конечно, хочется выиграть всё без исключения). Проросшая из прошлого холодная война [4] вполне может затронуть Казахстан и Азербайджан. Химерная война сценариев [5] охватывает всю Европу, а также юго-восток черноморского бассейна. А ареной онтологической войны [7] является весь мир, и в рамках этой войны балтийско-черноморский пояс является лишь отдельным театром военных действий, вряд ли более важным, чем ближневосточный.

Зато исход войны более высокого уровня твёрдо определяет победителя на более низком уровне. Победа Украины в Войне за независимость [2] снимает вопрос сепаратизма [1], а победа Майдана над Гидрой, то есть новой Украины над старой [3], дает безусловное преимущество в Войне за независимость. Распад России в результате новой холодной войны [4] вовсе не означает ничего хорошего для Украины, где возможны разные сценарии [5], но победа «южнокорейского» сценария [5] однозначно определяет победителя в фантомной холодной войне [4], хотя имеются варианты для России — либо неконтролируемый распад, либо контролируемое перерождение в новую Россию, свободную и демократическую.

Понимание многослойности нынешнего конфликта, разного характера и длительности его уровней, принципиального различия целей участников позволяет не только понять причины тех или иных событий, но и проводить стратегическое моделирование будущего. Этому будут посвящены последующие публикации.

[AVVAKUM]

Ну в общем то подход правильный. В мире сформировалось множество противоречий, которые неминуемо перерастают в конфликтные ситуации.
Но, Паша, посмотри на эту статью критически.

Spoiler

Show

Предложенная автором раскладка на 7 уровней, это просто один из вариантов анализа ситуации, который в любом случае не может быть как абсолютно верным, так и абсолютно полным. До глобальности там далеко. На пример совершенно не уделено внимание религиозным конфликтам, сырьевым конфликтам и даже сексуальным (сейчас даже они приобретают глобальный характер). Стоило бы рассмотреть ситуацию и исходя из проблемы перенаселенности планеты, нехваткой рессурсов и связанными с этим локальными зонами бедности, голода, болезней, что вызывает существенное увеличение потоков миграций население.
Полюса сил, вступающих в мировые конфликты, имеют не только территориальную локализацию, на ряду с уже старыми формируются новые, возможны и объединения ранее противоречивых сил. То есть все гораздо сложнее, и буковок нужно потратить гораздо больше. Основные силы и конфликты, вероятно даже не столь очевидны, то что лежит на повехности, лишь инструменты главных игроков. Думать самому нужно больше и шире, а не хвататься за любые предложенные диагнозы и пилюли, хоть это и соблазнительней, но чаще всего уводящие в сторону.

[Tibor]

Но, Паша, посмотри на эту статью критически.

Лично я стараюсь все упрощать к шаблонам, которые смогут покрыть 80% ситуаций. Принцип Парето универсален. Статью просто скопипастил для расширения кругозора. Для меня некоторые вещи были новыми.

Но касательно русской проблемы, я бы и тут упростил. Загадочная политика никакая не загадочная, и заявления о танках в Варшаве и Риге не более чем попытка усилить давление на парашку. Это не сумасшествиие, а четко сформированная цель. Изоляция всего населения страны. Когда все их начнут в мире чморить, то "гейропа" станет еще более ненавистная, и, главное, недоступная. Недоступность порождает ксенофобию. Каждый будет находить подтверждение того, что их все ненавидят. Будет усиливаться туннельное восприятие реальности. И презрение порождает зеркальную реакцию. В результате получаем 140 миллионов бешенных собак, которых уничтожить невозможно, ибо негуманно. Только в клетку, всех вместе. И морить голодом, потому что прокормить очень дорого, но не кормить нельзя. А ненависть будет питать этот мир, который сам себя изолировал. Это уже по сути не остановить.

Вопрос в другом. Хуйло не вечен, и кому он этот вонючий чемодан уже продал? Китаю?
Раскочегарить мир на десятки локальных конфликтов прецедентом безнаказанной аннексии и открытой военной агрессии. Грузию уже проглотили. Похоже страну с толпой рабов просто запаковали для передачи в другие руки, а хуйло и наследники просто будут приторговывать оружием.

Не наша это война. Просто так исторически сложилось, что сосед псих.

[ВелоДім]

Понад 60 визволених із полону військових 51 ОМБ прибули на Волинь

http://slovovolyni.com/ukr/volyn/26344/

[Moder # 7モ7 #]

https://www.facebook.com/titu.alma/post ... 3564356332
16-17.09.14 Немного новых картинок с Луганщины. Теперь на том месте, где были сняты прошлые картинки, фотографируются другие. Те, кто заставлял нас ночью гасить свет и говорить шепотом. Зато кричали совушки и падали звезды, как-то много, словно середина августа, не сентября сейчас. Но холодно уже по-осеннему.

[Moder # 7モ7 #]

Роман Бочкала

Два с половиной часа офф-рекордс с Министром обороны добавляют понимания происходящего. Не все можно писать... Разве что пару тезисов.
Безлер по кличке "Бес" таки был ранен в Горловке. Операцию проводили наши спецы из определенного подразделения. В ходе нее был ликвидирован целый ряд боевиков крупного калибра. За это секретным указом наши бойцы были представлены к госнаградам.
Горловка почти была нашей.
Луганск почти был наш.
Если бы их тогда взяли, Донецк бы никуда не делся. Города поменьше вроде Снежного или Тореза тоже бы сдались.
Все поломало вторжение регулярных войск РФ.
Россия стала активно вводить войска не в 20х числах августа, как многие думают, а еще в первых числах.
Россияне боятся ближнего боя. Благодаря мощным орудиям и разветвленной разведсети, они достаточно эффективны в артиллерии. Но психологически не готовы к контактному бою человек-человек. Например, под Иловайском семеро наших среди которых был раненный и одна женщина, взяли в плен 40 русских бойцов. Просто на понт.
В небе мы реально неспособны противостоять российским противоавиационным системам.
Очень напряженно сейчас на севере Крыма. Россияне скапливают войска. Могут попытаться пойти на Чонгар.
Мариуполь нельзя потерять. Это наш Сталинград. Весь город детально проработан. За каждую улицу, каждый дом есть ответственный с гранатометом за спиной.
Ближайшие месяцы мы скорее будем оборонять занятые позиции, чем идти на штурм. Тот кто атакует, теряет больше. Особенно зимой.
Растет влияние и необходимость партизанского движения, разведывательно-диверсионных групп.
Готовится четвертая волна мобилизации. Но запущена она будет только если россияне снова пойдут вперед.
Украинский генштаб и москальский генштаб в постоянном контакте. На уровне двух оборонных ведомств предельно ясно, что идет противостояние между армиями двух государств. Но политически войны нет.
Генералов и начальников департаментов Минобороны Гелетей будет проверять на детекторе лжи - на причастность к коррупции.
Сложно бороться с коррупцией внутри Минобороны. Все прогнило настолько, что тронь - развалится. Возникнут перебои в поставках. Сейчас это недопустимо.
Любые переговоры с западными партнерами начинаются с просьб помочь Украине с оружием. Просьбы начинают перерастать в требования, потому что в ответ одни обещания.
Нам особенно нужны беспилотники, способные конкурировать с российскими - на высоте 3-5 км. И комплексы для противодействия системам реактивного залпового огня - градам, ураганам, смерчам.
Пока все.

[Moder # 7モ7 #]

Тот жуткий взрыв, который сегодня утром был в Донецке на складах завода казённых изделий - дело рук наших военных. В соцсетях подтверждают, в частности, известный волонтёр Роман Доник:

Утром в районе Песок, удачно накрыли склад с боеприпасами террористов. Боеприпасы сдетонировали. Три взрыва. Взрывная волна такой силы, что почти в 20 км от места, с палаток сдуло маскировочные сети. Так что третий гуманитарный конвой боевикам как нельзя кстати.

[AVVAKUM]

сдетонировала взрывчатка, которая находилась в 47-м цеху, а это цех переработки промышленной взрывчатки - одна из версий

Стали известны новые подробности взрыва на химзаводе в ДонецкеСегодня,
в 14:35«Главком»
В Донецке из-за попадания снаряда в казенный завод химических изделий в одном из цехов сдетонировала взрывчатка. Об этом в эфире телеканала 112 Украина сообщил первый заммэра Донецка Константин Савинов.

«По информации, которую мы получаем от жителей, от очевидцев, около 10 часов на территорию Донецкого казенного завода упали два снаряда, прозвучали достаточно мощные взрывы. Ощущалась вибрация по всему городу. Спустя несколько секунд были детонирующие колебания, по которым можно сделать вывод, что сдетонировала взрывчатка, которая находилась в 47-м цеху, а это цех переработки промышленной взрывчатки», - заявил Савинов.

[vovkastallion]

[spoilerМІНСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ, 20.09.2014. КОМЕНТАРІЙ ДІДА СВИРИДА]Доброго ранку, друзі! В Києві установилася така прекрасна погода, шо в діда вчора мелькнула малодушна мисль попросить у небайдужих громадян два дня виходних, з тим, щоб вийти в черговий ефір аж у понеділок. Но розуміючи, що з самого утра многі з вас начнуть шукати коментарії діда касательно ночних договорьонностєй в Мінську, дід рішив остаться на бойовом посту сільського обозреватєля міжнародних новин. Но сьогодні дід огранічиться лише коментарієм касатєльно Мінська, і сразу після цього поїде на природу предаваться радостям фізичної культури, спорту і здорового способу життя. До чого настоятєльно закликає і всіх інших небайдужих громадян. Бо врем'я в нас воєнне, і всі гражданє, включая людей преклонного возраста, мають бути особливо здоровими, сильними й бадьорими.



Ітак, шо случилося в Мінську і в чому тайний смисл подписаного вночі меморандума з точки зренія сільської аналатіки.



Дід продовжує обстоювати версію, шо в ходє челночной діпломатіі Суркова-Ложкіна були достігнуті пакетні договорьонності, які позвольяють временно зафіксірувати статус-кво і дать сторонам передишку. Хуйлу ота передишка нужна, бо він надіється, шо все разсосьотся, про його фокуси забудуть і може даже позовуть на самміт великої 20. А потом і вовсє пробачать Крим. А сам він за ето врем'я буде надьожно контролірувать Україну, не давая нам решітєльно й твьордо продвигаться в напрямку цивілізованого світу. Но надєжди тщетні, щитає дід. В Хуйла шансов на спасєніє нєт.



Для України ж передишка нужна, шоб зібраться з силами, зміцнити Армію, а також уникнути напрасних жертв. Во всяком случає в цьому полягає, як здається діду, політіка Пороха і він її послєдоватєльно гне. Свідомо йдучи на потєрю популярності в тої часті общества, яка требує продолженія войни і щитає любі переговори з Хуйлом проявлєнієм слабості. Так і є - каже дід. В України січас дійствітєльно не достаточно сил, шоб опрокинуть оборону протівніка і вийти танковими кліньями на Ростов, Москву і Петербург, захватить їх з марша і продолжать наступлєніє аж до Владівостока з тим, щоб помить українські танки у водах Тихого океану. Тому приходиться договарюваться.



Діда многі небайдужі громадяни питають, шо таке пакетні договорьонності. Отвічаю. От представте собі, шо ви зійшлися з протівніком в ближнєм бою, довго з ним билися навкулачки і врешті-решт остановилися в клінчі. То єсть, в правій руці у вас по пістолєту, протівнік направив вам постолєта в глаз, а ви йому у вухо. А лівими руками ви крепко держите одне одного за яйця. І обидва тяжко дихаєте, бо сил вистача лише на те, шоб обкладувать друг друга матюками. Шо дєлать? В такому случаї нема іншого виходу, як вирабатувать пакетне солнашеніє. На щот "раз" кожен ставить пісталєт на предохранітєль, на щот "два" відводить його від голови протівника, на щот "три" меееедлєнно розжимаються пальці лівой руки, на щот "чотири" каждий з вас робить по шагу назад. Главне условіє пакетного соглашенія - делать все синхронно і не наябуючи друг друга, бо в протівном случаї гремить вистрел і неізвесно хто встигне перший.



Дід напомнить, шо свою часть пакетного соглашенія Порох виполнив коли жостко, брутально і прямо скажем - некрасіво - нагнув ВРУ, примусивши парламентаріїв прийнять закони про особий статус Домбабве і Лугандона, а также про амністію сіпаратістам. Таким образом, Порох сознатєльно пішов на втрату популярності, викликав нешуточне роздратування небайдужих громадян, но зато наочно продємонстрірував Хуйлу, шо він договороспособний глава государства і іменно він керує політичним процесом в Украіні. Продавивши непопулярні закони Порох був вправе ожидать виполнєніє своєї часті пакетного соглашенія вже Хуйлом.



Те, шо проізошло вночі в Мінську, дід розцінює як виполнєніє вже Хуйлом своїх об'язатєльств по пакетному соглашенію, главна суть яких в тому, шо виполняється наступні требованія Пороха: вивод російських войск з території України і встановлення контролю за українським кордоном по всьому периметру. Всі інші пункти тоже важні, но ето всьо же деталі. В деталі щас дід вдаваться не буде, нам важливо бачити генеральну лінію развітія ситуації, щоб понімать главну суть проісходящих собитій.



Як і прийняті у ВРУ закони, так і підписаний в Мінську меморандум - лише формальна сторона вопроса. Порох, наскільки дід може понять, зволікатиме з підписанням законів, аж поки не побачить, що Хуйло поставив пістолєт на предохранітєль і сдєлав свій шаг назад. І лише тоді ті закони підпише, давши отмашку на подготовку виборов на окупованих територіях, які назначені на 7 грудня.



Совершенно понятно, шо в пакетне соглашеніє входить много других пунктів, про які нам неізвесно, бо до цих пір в средє політіков популярностью пользується дурна приказка: "Народу нє стоіт відєть, як робляться дві вещі - ковбаса і большая політіка". Але народ не обманеш, бо для етого существує сільська аналітіка, яка позволяє проникати в суть проісходящих собитій і вскривати плани високих договарюющихся сторон.



Так, дід подозреває, шо в договорьонності входить звільнення Наді Савченко, Олєга Сєнцова і решти полонених українців, но взамін прийшлося пойти на амністію сіпаратістов. Що входит ще - дід догадується, но пока лише по дуже косвенним признакам. Тому писати про це пока не буду, скажу лише, шо комбінація дуже сложна, а чим сложнєє пакетна домовленість, тим вище ризик, що її реалізація сорвьотся. Дід подозреває, як уже писав по це раньше, що сторони согласували і якусь контрольну дату виконання пакету. По всєй відімості це 1 листопада, бо для отого мееедлєнного розжимання пальців нужно врем'я і лише через шість тижнів сторони зможуть констатувати - виполняються договорьонності чи ні.



Які ці договорьонності хрупкі і як легко зірвати їхнє виконання, показують перипетії в Мінську, коли засідання контактної групи зривалося і було вообще непонятно состояться переговори чи нє. Паралельно Хуйло дєлал опасні і неприятні тєлодвіженія, які ми бачили в нарощенні группіровки протівніка в северном Криму, а также актівізацію бойових дєйствій в районі Маріуполя. Дід щитає, шо це була не просто попитка повліять на Кучму і принудить українську сторону до уступчивості. Це була пряма реакція Хуйла на успішний візит Пороха на американський континент, на тверді і рішучі заяви мірових лідєров, в кругу яких наш Порох прийнятий на равних, а также на резолюцію Європарламента, текст якої українцю можна мазати на хліб замість варення.



Однако, Хуйло поістерив нємного, потом прийняв дозу слабітєльного і, відімо, пойняв, шо лучше іти на переговори та всьо же продолжить виполнять договорьонності Сурков - Ложкін. Таким образом, преговори в Мінську состоялися, меморандум був підписаний.



Оці пакетні договорьонності, а также результати мінського переговорного пооцесу, без сомнєнія увійдуть в Історію лише як временний епізод війни, про який в будущем будуть помнити лише професійні історики. Дід не склонєн перебільшувати їхнього значення і розглядає лише в якості виграного времені для лучшої підготовки до будущих сраженій. Яких може, кстаті, і не буть, бо після смерті Хуйла - не важно фізичної, чи політичної - всі його конструкції з зонами впливу від Абхазіі до Придністров'я, рухнуть як карточні домики. Міровим лідєрам тоді прийдеться думать, як зберегти територіальну целосность самої Росії, щоб ядєрне оружіє не розповзлося між Дальнєвосточной республікой, Сибірським государством і Московским каганатом.



А наша задача зберігати бадьорий бойовий дух і твердо та впевнено дивитися в майбутнє. Тому кожен по мірі сил і можливостей робить все, щоб наблизити Перемогу, тримаєм кулаки за Надю, всячеськи допомагаємо Арміі і слєдім, шоб віздє парядок був, нахуй! А не те, шо січас.



P.S. Относітєльно прооперованого товариша дід сообщає, що вчора його перевели з реанімації в обичну палату, состояніє стабільне, каже, що дуже хоче їсти Но даємо йому лише те, що дозволяють лікарі. Все має бути добре.



P.P.S. Завтра утром дід скоріше за все не зможе запостить обзор новостєй, но бліже к вечеру, єслі все буде добре, ті з вас, які стежать за Історією Украіни від діда Свирида, зможуть ознайомитися з черговим, 10 параграфом.[/spoiler]
http://repka.club/blogs/svirid-opanasov ... ?_utl_t=fb

[Moder # 7モ7 #]

Львівське підприємство почало випуск мобільних блокпостів для #АТО

Розроблений блокпост - збірно-розбірна металева конструкцію, обшита геотекстилем. Для використання її треба просто наповнити піском.

https://www.facebook.com/hromadsketv?fref=photo
***********************************
Светлана Фокина
https://www.facebook.com/svetlana.fokin ... =hovercard
Не думала, что придется об этом писать, но СМИ и фб лента за последние пару дней показала, что пожалуй, стоит. "Ведущие эксперты" в стране, многочисленные посты блогеров кричат: "Мы так и знали, что США откажут, нас слили", мол, надежда только на свое копье, дескать, зря Порошенко летал в Вашингтон, зря речь готовил - ему отказали. Кто-то из политиков написал что "это недоверие к украинской власти"...
Дорогие ведущие эксперты, вы также наивны, как Дашенька из раннего Чехова. Вы и вправду думаете, что Площадка намбер ван в США (да и в мире) Конгресс США, предоставила редчайшую возможность для иностранного лидера выступить перед двумя палатами Конгресса США, всей Америкой и миром, предварительно не зная и не одобрив каждый пункт его речи, каждый present and future tense, каждый определенный и неопределенный артикль?! Вы полагаете, что Конгресс предоставит такую возможность, будет единодушно рукоплескать стоя 14 раз во время спича Президента Украины и транслировать на весь мир то, с чем они не согласны??! Не согласны хоть с каким-то одним пунктом?! Да вы наивней Дашеньки.
Вопрос: Тогда почему г-н Обама сказал "нет" вопросу особого статуса?
Ответ: Вы что думаете, что в политике "нет" имеет такой же смысл как "нет" в программировании?! Здесь "нет" имеет богатую палитру, господа. Например, "не сейчас", "я хочу, чтобы они так думали", или "это будет несколько иначе", или "пусть многие думают и один парень из Москвы, что Конгресс поддержал, а я все равно сказал "нет", пусть народная пресса разнесет "нет" (а какие у меня мысли и как я потом использую это в свою пользу, останется со мной и с моими доверенными людьми).
Это политика, а не программирование, уважаемые "мы-так-и-знали-нас слили" эксперты…
Следите внимательно за будущими событиями, анализируйте и наблюдайте за действиями.
P.S. Хорошая все-таки поговорка у китайской мафии - Thriada China: "Если другие пасуют, когда у тебя хороший расклад, спрячь от них получше свои карты".

**********************

Микола Савельєв
ЗАРАЗ ти і твої рідні лежите у теплому ліжку. Подивись - так сплять ВОНИ, ті, хто береже ваш сон...

[ВелоДім]

Луганськ сьогодні...
Катерина Сірко

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ В ЛНР?
Знакомая девушка съездила на два дня домой в Луганск. вот ее впечатления
"Ездили в город за теплыми вещами, вывезли машину.
Ощущения от поездки невеселые. Два месяца мы не были в городе. Город стал другим, нет ощущения того, что приехали домой. Скорее наоборот, хочется схватить самое необходимое и бежать оттуда.
Хотя дом цел, все там хорошо, но все равно ощущение того, что ты не дома. Несмотря на родные стены и обстановку.
Больше всего поразили жители. Даже те, кто был адекватен, пока в городе была связь, и мы общались, сейчас как будто сошли с ума. Им внушили какие-то странные вещи, что существуют факты, в которые не только нельзя поверить, но даже невозможно допустить мысль, что это может быть правдой.
Соседи, даже те, кто знал тебя с детства, улыбаются тебе до тех пор, пока не узнают, что ты собираешься уезжать. Сразу же от них идет ненависть. Причем то, что их дети или внуки выехали из города — это нормально, а то, что кто-то другой это себе позволил — это просто преступление какое-то.
Жители разделились на две категории — одни называют бандитов с автоматами «своими» и орут «За ЛНР!», даже не понимая, чем это для них обернется. Но ожидая вместе с тем, когда же Киев им пенсии и пособия перечислит.
Вторая часть жителей (сколько таких осталось, сказать сложно) внезапно попала в 37-й год с НКВД, репрессиями, подвалами и прочим. Они прекрасно понимают, что происходит и куда все катится, но говорить об этом они не могут, опасаясь за свою жизнь и жизнь близких. Даже на улицу стараются реже выходить, не говоря о том, чтобы делиться с кем-то мыслями и общаться.
По восточным кварталам, Малой Вергунке особых разрушений не видно. Разве что выбиты окна и в асфальте воронки.
Рынок на 50 лет Октября работает, на «Околицу» что-то привозят. Магазины работают до 13:00. Потом жизнь в городе затихает и к началу сумерек просто сходит на «нет».
Ездят разрисованные под ЛНР и ГБР «отжатые» у жителей автомобили. В основном дорогие. С включенной «аварийкой», без соблюдения каких-либо правил. Там все по закону: «прав тот, у кого в руках автомат». А твоя жизнь не стоит ничего. Если поймают в городе человека с перегаром, отправляют копать окопы на 2 недели. И это еще ничего — могут отправить собирать трупы боевиков, вздувшиеся, разорванные на части.
Вообще создалось впечатление, что в воздухе витает ощущение ужаса, обреченности. Люди стали другими — если раньше смеялись, общались, ругались, то теперь это все больше напоминает фильм ужасов про зомби — вроде и тот же самый человек, но уже не он…
В городе ничего не фотографировала, не снимала — страшно было и телефон достать. Удалось снять Малиновские леса, точнее то, что от них осталось — километры, гектары выжженного леса."

[Moder # 7モ7 #]

Spoiler

Show

Евгений Шевченко

Жак - командир моей второй роты.
Я его недолюбливал - были на то свои причины. Но сейчас я готов поставить ему памятник при жизни за наших ребят, которых он спас под Иловайском.
Не просто спас, а рыскал днями и ночами по полям и лесам, по городкам и селам, собирал наших братьев в тылу у врага, сорвав отличительные знаки батальона "Донбасс" с боевого Урала и наспех нарисовав краской большие кресты...
Многих деталей этой необъявленой войны мы так и не узнаем. Какие-то узнаем, но гораздо позже, о каких-то я, надеюсь, напишу в своей книге, но об этом могу сказать уже сейчас. Сейчас уже можно...
Это и был тот конвой Красного креста, который все мы так ждали. Его ждали день, потом второй...но его все не было. И тогда Жак стал этим самым конвоем. Оставил оружие, гранаты, патроны и уехал туда, откуда мы раньше не возвращались... Но он вернулся. И не один. Потом еще раз. Еще и еще...всеми правдами и неправдами прорываясь через вражеские блокпосты, окольными дорогами, через сотни километров краями и огородами вместо двадцати по прямой, подбирая наших, с кем еще была связь, забирая под всевозможными предлогами парней из плена, силой убеждения раненых из больниц...
Да, это ему звонил командующий, чтобы спросить - как там вообще обстановка? Потому что в том аду, в те жаркие дни конца августа, вообще никто не понимал, что происходит на самом деле - это был сущий ад на земле... Жак был одним из немногих, кто знал. Он был там, с той стороны. Он видел все...и докладывал генералам, которые почему-то вообще ничего не знали...
И каждый раз возвращаясь на базу, оставляя наших, тех, кого удалось найти и спасти, он и еще несколько таких же отчаянных ребят, после короткого отдыха уезжал. Они уезжали в неизвестность...но возвращались снова. И снова назад - туда, где могут быть наши. Я даже не знаю точно, сколько он вообще там провел времени. И никто не знает точно, скольких он вывез - и наших братьев, и парней из Нац.гвардии, и ВСУшников, и из других добровольческих батальонов...и это все жизни-жизни-жизни... И они все сейчас живы - они живут...

Храни тебя господь, Жак!

[Stepik]

... - одна из версий
....

А версія місцевого населення - українська армія шандарахнула трьома ракетами комплексу "Точка-У".

Ще думаю, скоро розкажуть багато "цікавого" від місцевих мешканців луганської області.

[Велопортал]

[Moder # 7モ7 #]

Россияне (Фонд борьбы с коррупцией - ФБК) провели в Одесской и Харьковской областях Украины опрос насчёт отношения народа к Новороссии, выборам, Путину и России, НАТО, и т.д. И прифигели. Причём это фонд Навального, так что его результатам можно верить. Но даже они до сих пор придерживались относительно Украины традиционных великоросских иллюзий (надеюсь, опрос это поправит).
Я, кстати, тоже слегка обалдела. Но по другой причине. По результатам ответов на вопросы об отношении к НАТО и к требованиям Майдана. А статистика ответов на вопрос, какие политические силы Украины представляют сегодня Майдан, очень красноречивая и печальная. Но правдивая.

https://navalny.com/p/3836/

**************

...Ты приезжаешь в родной город с фронта на пару дней.
Александр Мамалуй
...Получив в пятницу утром приказ на отъезд и полчаса на сборы, ты торопливо моешься парой бутылок газированной воды, с хрустом соскребаешь трехдневную щетину. Натянув "выходную" форму, хватаешь вещмешок и бежишь к машине. Пистолет - за пояс, запасную обойму и пачку патронов - в карманы. Хоть и в тыл едешь, но всё бывает, а плен - не для нас.
И вот ты уезжаешь все дальше и дальше от фронта. Буханье наших саушек и шелест градов сепарской "ответки" затихают вдали. Пацаны из группы сопровождения суют тебе деньги и карточки, заказывают гостинцы - кому нож, кому панаму, кому что-то для машины... Ты киваешь, обещаешь все привезти, а в голове одна мысль: ты едешь домой, а они остаются. Ты будешь вечером пить коньяк, а они пойдут на боевой выход, без тебя. Ты будешь спать в мягкой постели с женщиной, а они не будут спать вообще, в лучшем случае - покемарят, расстелив каремат на сыром бетоне, прижавшись друг к другу спинами, для тепла. От всего этого на душе царапает.

Spoiler

Show

Пацаны подбрасывают тебя до нацгвардейского блока на границе областей.
- Привет, военные! 93-я мехбригада, рота снайперов! Следую домой в краткосрочный отпуск.
"Нацики" и беркута, стоящие на блоке, расспрашивают тебя, как там на фронте. Ты показываешь в айфоне фотки взятых сепарских укреплений, битой техники, пленных сепаров. Беркута быстро тормозят попутку.
- Куда направляемся? Довезешь фронтовика до Новомосковска.
И вот ты едешь по мирной земле. Здесь не стреляют из зеленки по нашим колоннам, а наши не простреливают каждую крупную посадку. Здесь смерть не прилетит к тебе из гущи листвы, но ты все равно машинально вглядываешься в густую зелень на обочине. Ты сам не раз лежал у дорог, укрывшись в высокой траве, и знаешь, что разглядеть засаду с машины практически невозможно. Но все равно смотришь. Иллюзия управления собственной судьбой.
На заправке WOG ты съедаешь огромный цивильный хотдог с пепси-колой. В ближайшие пару суток никакой тушенки, никаких галет и макаронов!
Здоровенный кондиционированный автобус везет тебя из Новомосковска домой. Попутчики определяют в тебе "человека оттуда", видимо по форме (советская еще "березка"-разделка), здесь военные так не ходят. Они расспрашивают тебя о положении на фронтах, и ты говоришь, что все хорошо, что твоя мехбригада не отступает, а если где-то и плохо, то ты об этом не слыхал, а уж в 93-й гвардейской, четырежды орденоносной бригаде - точно все "в ёлочку"! Зачем им знать, что в твоем взводе после двух месяцев войны осталось восемь человек...
Вот он, родной город! Нарядный, шумный, красивый - родной. Ты идешь по его улицам в мятой форме, с вещмешком за плечами, люди оборачиваются вслед. Строевой сорокалетний ефрейтор, диковина в городе - вотчине курсантов.
Глаза разбегаются от обилия красивых девушек - начался учебный год, приехали студенты. Но против воли также подмечаешь и парней призывного возраста - их полным-полно. Гуляют с девушками, потягивают пивко на верандах...
На фоне эйфории от встречи с домом шевелится первое раздражение - почему они не в армии?! Почему столько народу косит? Ведь война идет, тяжелая война! Враг пришел на нашу землю, влез сюда своей бронетехникой, артиллерией, мотопехотой... Мы убиваем, нас убивают, а они тут по клубам шляются и телок "режут"!
И вот прорезается первая "синдромная" мысль - ну, твари, дайте срок: придем с войны - со всех вас спросим, что вы делали, пока мы Родину защищали, ни себя, ни кого вокруг не жалея, не щадя.
С каждого спросим! Право такое имеем.
И понимаешь, что отныне, и до конца дней своих, людей ты будешь делить на тех, кто воевал - и всех остальных.
По улицам ездят хорошие машины, ходят нарядно одетые люди.
От ненависти начинает сводить скулы.
Ты знал, что так будет, тебя предупреждали.
Пацаны, побывавшие в отпуску раньше тебя, рассказывали, что дома полно дорогих машин с номерами ВВ и АН (сепары, гниды, понаехали, типа беженцы, мля!). Что любимые девушки понаходили себе ебарей поудобнее, которые не черти-где в степях Донбасса, а тут, под боком. Поездки, бутики, рестораны, внимание... Мы не можем ничего этого дать - мы войну ломаем. Мы - не в трэнде. Вне поля выбора. Не мужчины, а нечто непонятное, про таких в глянце не пишут, отстой.
Все это так, пацаны.
Мы действительно - какие-то лишние тут. На фронте кажется, что вместе с нами вся страна воюет рядом. Вернувшись домой, понимаешь: нихрена.
В основном все косят и морозятся. Мы, вернувшиеся на несколько дней из пиздореза домой, для них - непонятны и опасны. Мы были как они - менеджеры, юристы, бухгалтера, комерсы... Теперь мы пулеметчики, снайпера, мехводы, разведчики.
Метаморфоза, для большинства - непостижимая.
Для них солдаты - что-то вроде оборотней. Перекинувшиеся. Как общаться с оборотнем - непонятно. Повествования о Мальдивах и покупке нового порша солдатам неинтересны. Солдатские рассказы о пиздорезах - неприятны и вызывают чувство нахождения не в своей тарелке.
И тебе кажется кощунством, оскорблением памяти павших разговор с сытым, благополучным мирняком о тех, кто не вернулся с боевых заданий, о погибших и пропавших без вести снайперах твоей роты.
И ты просто пьешь.
Молча.
Ирония судьбы: в роте сухой закон, и на фронте спокойно обходишься без спиртного, но в мирном городе детства... Невозможно.
Вот так и проходят твои отпускные два дня - в общении с семьей и - бутылкой.
...В воскресенье ты подсядешь в машину волонтеров, везущих помощь на фронт. Эти храбрые люди, которым в армии готовы при жизни ставить памятники, довезут тебя до нацгвардейского блока на границе областей. Здесь вас ждет ротная машина сопровождения. Очередной отпускник, садясь в попутку, весело кричит тебе:
- Санька, ну как погулял?!!!
И ты складываешь пальцы в ОК и орешь в ответ:
- Отлично, братан!
Ребята привезли твой автомат и ты пересаживаешься к ним в машину.
Ты снова среди своих.
Среди людей, которым не важно твое общественное положение и количество денег, а важно, что ты не ссышь, и хорошо стреляешь.
Отпуск кончился.
Ты едешь, внимательно всматриваясь в зеленку.
Простреливаешь крупные посадки.
Там, дома, мирняки часто задавали тебе вопрос - зачем? Почему ты воюешь? Ведь не пацан уже. Больше всех надо? В ответ ты пытался объяснить что-то о присяге, о Родине, о том, что стыдно косить...
Все это так.

Но самое главное, о чем ты смолчал - это то, что на войне у тебя каждый день абсолютно чистая совесть.
Ты там где надо.
Ты делаешь именно то, что надо.
Давным-давно забытое ощущение...
В детстве ты очень любил перечитывать книгу, что называлась: "Люди с чистой совестью".
Теперь ты один из них.

[domani_tz_qi]

Пітер Померанцев:
"Я досить довго жив в Росії і впевнений, що з цими людьми вже неможна домовлятися"

Посилання на розмову "Доки Путін живий, він буде воювати з вами":
http://www.radiosvoboda.org/content/art ... 95997.html
Росія задає моду в перегонах - ХТО КРАЩЕ БРЕШЕ - і б'є нижче пояса Ойропу, яка не знає шо робити.

Ось такі вони - руйнівники!

Текст розмови:

Spoiler

Show

Нахабство російської пропаганди підштовхує світ до перегляду глобальної інформаційної політики. Таку думку в інтерв’ю Радіо Свобода висловив британський журналіст, дослідник російського медіапростору Пітер Померанцев. Він вважає, що провідні медіа, світова журналістська спільнота мали б використати свій вплив, щоб убезпечити аудиторію від брехні, яку транслює більшість російських ЗМІ і яка перетворила інформацію на зброю, подекуди потужнішу і небезпечнішу за автомати чи танки.

– Почнімо з найсвіжіших новин – результатів референдуму в Шотландії. Хоча остаточних офіційних результатів ще немає, ми бачимо, що Сполучене Королівство залишатиметься сполученим. Чи означає це, що питання незалежності Шотландії закрите?

– Повна незалежність як остаточне відокремлення Шотландії від Великобританії – так, це питання закрите. Такі референдуми проводяться раз на 30 років, один раз на покоління. Останній референдум був, здається, у 70-му. Тобто в найближчому майбутньому це питання буде закритим. Але складніше питання – питання потенційної федералізації Великобританії – постане на порядку денному на наступні шість років – на кінець цього уряду та для наступного. Лондон пообіцяв, що він запропонує Шотландії замість повної незалежності глибшу децентралізацію, ще не дуже зрозумілу за своєю суттю.

– «Особливий статус»?

Втрата Шотландії була б жахливою для Англії
– Ні, це буде щось спільне для всіх. Думаєте, тільки у вас йде мова про відокремлення? У нас також. У Шотландії вже навіть є свій парламент з якимись повноваженнями у сфері освіти й такого іншого. Тепер буде трошки більше повноважень. Але тепер і Вельс захотів більше, а Лондон відповідає: «А чому не можна й Англії надати більше повноважень?». Зараз шотландські депутати голосують і у себе, і в Лондоні. А англійські депутати обурюються: мовляв, чому це вони двічі голосують? Ми ж у Шотландії не голосуємо. І починається наступна стадія переосмислення Британської системи. І це добре. Я за переосмислення системи, це дуже продуктивно, і я радий, що Шотландія залишилася в складі Сполученого Королівства. Я жив в Шотландії 4 роки і за цей час зрозумів, що шотландці – найталановитіші люди в усій Великобританії. Всього 5 відсотків від населення, а з них 0,5 відсотків – талановиті.Втрата Шотландії була б жахливою для Англії, про це ніхто не казав, а це – мало не еліта країни.

– Але Ви точно знаєте, що ідеологи російських сепаратистів на Донбасі використовують прагнення Шотландії до незалежності у своїх цілях. Вони ставлять свої прагнення нібито від’єднатися–ймовірно, розвинуті штучно – в одну ланку із бажанням шотландців жити в незалежній Шотландії. Чи є взагалі щось спільне між так званими Донецькою та Луганською «народними республіками» та шотландцями, які хочуть відокремитися?

«ДНР»– це ідеологія тролінгу
– Ви називаєте їх ідеологами. Ця ідеологія єдина і для росіян, і для «ідеологів», як Ви їх називаєте. «ДНР» – це ідеологія тролінгу. Вірніше, тролінг як політична ідея. Вони беруть будь-яку ідею та тролять її. Беруть Майдан – і влаштовують свій псевдомайдан, сатиричний Майдан. Бачать, що відбувається в Англії – і використовують це, додаючи сатири. Це дуже складно сприймати всерйоз, і я вважаю, що немає сенсу навіть намагатися. Це потрібно сприймати як певний сатиричний жанр. Це несерйозно.

– В Україні зараз триває так зване перемир’я, режим припинення вогню. Ви досліджуєте російський медіапростір, бачите меседжі, які там лунають. Аналізуючи цей медіапростір, чи можете Ви сказати, що війна вже добігає свого кінця, що йдеться про відступ Путіна?

Ідея про те, що можна домовитися –дурниця
– Ні, мова йде про абсолютно інший тип війни. Її зараз модно називати гібридною, хтось називає її нелінійною війною. Суть цієї війни – відсутність чіткої межі між війною та миром. Війна триває, вона має якісь гарячі моменти, можливо, має якісь більш тонкі моменти, але, в принципі, це – нова технологія існування російської влади. Доки Путін живий, він буде воювати з вами, і вам потрібно буде оборонятися. Ідея про те, що можна домовитися – дурниця. Ця війна триватиме в різних формах, необов’язково за участю «зелених чоловічків» – це тільки одна з карт, яку вони можуть грати. Війна буде постійно.

– Але які нові, ще небачені форми цієї війни Ви можете прогнозувати?

Інформація це вже військовий інструмент
– Це – й інформаційна війна, але не така, якою ми звикли її розглядати. Інформація буде використовуватися як зброя. Я називаю це «weaponisationofinformation». Ніхто не буде нікого переконувати чи займатися старомодною пропагандою, надихати чи агітувати. Цього більше немає в російській пропаганді. Вона займається саботажем, шантажем, деморалізацією і так далі. Це вже військовий інструмент. Інший військовий інструмент – це гроші. Ще один – культурна політика. Наприклад, мова використовується як зброя. Використовувати всі ці речі як зброю – це сучасна ідеологія Росії, вона вже давно рухається в цьому напрямку. Мова, якою зараз спілкується еліта – це воєнна мова. Тож війна продовжуватиметься в різних формах. Але будуть і «вкраплення» пістолетів, справжньої війни, тому що це потрібно для інформаційного приводу, щоб лякати.

– В одній зі своїх останніх статей Ви пишете про те, що Росія створює нову реальність, тобто за рахунок цієї інформаційної війни створюється певна ілюзія, яка нав’язується і російському народу, і за межами Росії. Але чи не означає це, що всі ми насправді обдурені «силою» Росії та її можливостями? Чи не переоцінюємо ми Путіна і можливості Кремля?

– Це дуже гарне запитання. Це дуже складна ситуація, адже велика частка їхньої гри – це переконання всіх у власній силі. Нащо Кремлю потрібен RussiaToday? RussiaToday – це їхнійпропагандистський канал на Заході, але мало хто дивиться його в Америці, тож не будемо сприймати це серйозно. Це не є загрозою медійному простору. YouTube – це інше питання, але канал дивиться мало людей (вони надувають свої цифри – там вказана несправжня кількість їхніх переглядів).

Суть полягає в тому, щоб переконати в першу чергу росіян в тому, що Росія велика та сильна
Суть полягає в тому, щоб переконати в першу чергу росіян в тому, що Росія настільки велика та сильна, що навіть має свій міжнародний канал. І вдома людей переконати, що маємо свій CNN, і закордон переконати в цьому. Звичайно, вони дуже багато грають в ці ігри. Тож потрібно бути дуже обережними, бо вони намагаються затягнути до конфліктів, які будуть вигідними для них самих.

Можна переоцінювати їхню силу, я вважаю, що непотрібно їх боятися. Не варто боятися, потрібні санкції на кшталт іранських, потрібно відрізати їх від світової економіки. Вони, наприклад, намагаються переконати нас в тому, які вони сильні і як Лондону потрібна Росія. Але це – легенда, яка тиражується російською пропагандою. Говорять про те, як багато грошей втратить Англія. Та не так вже й багато – давайте просто їх відріжемо!

На Заході люди думають, що якщо Путін щось сказав, то це щось означає. Там ще не до кінця зрозуміли цю гру
З іншого боку, ми недооцінюємо їхню підлість – іншого слова, щоб це описати, немає. Ступінь брехливості й підлості дуже висока, і, можливо, в Україні це розуміють, але на Заході – ні. Там люди думають, що якщо Путін щось сказав, то це щось означає. Там ще не до кінця зрозуміли цю гру. Тож ми переоцінюємо їхню силу, але недооцінюємо підлість.

– Ви кажете про те, що ці меседжі впливають на людей за кордоном. Чи справді це так? Чи впливають на британців міфи про те, що, наприклад, Лондон не зможе жити без російських грошей?

До кожної країни в Росії є свій підхід
– Звичайно! Докожної країни в Росії є свій підхід. Вони розуміють, що не зможуть виграти на великому медіапросторі в Англії – там дуже сильна преса і їм буде важко. Вони також розуміють, що слабка точка Англії – це гроші. Наприклад, я – британець, і вся наша ідеологія будується на тому, що гроші – це нейтральна річ, що міжнародні гроші – це аполітична річ, і ми – центр світової економіки. А росіяни на цьому грають. І працюють на рівні еліти – підкупають експертів, лордів – на рівні «Газпрому». Вони працюють в Сіті, розуміючи, що слабке місце Англії – саме там. В медіапросторі вони намагаються теж щось робити, але це несерйозно.

– Але наскільки великий вплив вони мають на фінансовий сектор і на уряд?

– Значний. На них працює велика кількість PR-компаній, вони постійно кажуть про те, що, мовляв, потрібно розділяти російську економіку та російську політику. «Газпром» – це «Газпром», ВТБ – це ВТБ, ми не можемо цього чіпати. Але ми повинні. В ідеології Кремля ці речі, звичайно, нерозривно пов’язані, але в Англії думка про це (про розмежування політики і бізнесу – ред.) вкорінена дуже глибоко. Які гроші ми беремо? Брудні гроші. З Китаю, з Середнього Сходу, чому б не брати в такому разі в ВТБ? Тож беремо. А для Росії це – зброя. Дуже багато людей виступало проти санкцій. Тож для кожної країни вони знаходять підхід.

– Але при цьому ми бачимо британській уряд, який у своїх публічних заявах зайняв щодо Росії жорсткішу позицію, ніж, скажімо, Анґела Меркель. Тобто вони кажуть, що жорстко засуджують дії Росії і готові діяти врозріз із усім Європейським союзом. Це – політика?

– Це лише розмови, риторика. Коли починаються війни, прокидається це британське імперське відчуття, ми згадуємо про те, що завжди боремося. Але ми ніколи не відходимо від американської позиції у зовнішній політиці. Якщо Америка вибрала ту чи іншу позицію, ми підемо слідом. Цей зв'язок для нас набагато важливіший, ніж Європа. Але все це поки лише слова. Поки що діти Якуніна (очільника «Російської залізниці» – ред.) сидять в Лондоні та дуже комфортно себе почувають.

– Але Ви також пишете про те, що російська пропаганда зараз відрізняється від тієї пропаганди, що була в Радянському Союзі тим, що її взагалі не цікавить правда, вона навіть не намагається виправдовуватися. Тобто всі зусилля, наприклад, українських мас-медіа подавати правду, розвінчувати міфи, які транслюють на «Першому каналі», РТР, «Росія-24», не мають ніякого значення? Росію в цьому не перемогти?

У Радянському Союзі теж створювали нову реальність, але хоча б намагалися довести, що все, що вони говорять – правда
– Так, цим вони і відрізняються: у Радянському Союзі теж створювали нову реальність, але хоча б намагалися довести, що все, що вони говорять – правда. Так, вони підроблювали документи, наприклад, коли намагалися довести, що ЦРУ вигадало СНІД – така собі легенда КДБ у 80-х. Вони підроблювали документи, робили все дуже обережно, оскільки було вкрай важливо приховати свою брехню. А тепер вони просто вигадують і їм байдуже.

У Росії зрозуміли, що головне – розповідати хороші історії. Все брехня, а ми брешемо найкраще
Наприклад, Волін, заступник міністра з комунікацій. Коли йому сказали, що історія з дитиною у Слов’янську (нібито «розіп’ятою» – ред.) – неправда, він відповів: «То й що? Рейтинги ж хороші». У Росії зрозуміли, що головне – розповідати хороші історії. І всім байдуже, правда це чи ні. І вони поширюють цю ідеологію: правди не існує, все брехня, а ми брешемо найкраще. Але боротися з цим дуже складно. Я вважаю, що обов’язково потрібно продовжувати робити всі ці проекти на кшталт «Стоп Фейк» тощо, але цим не можна перемогти. Ти завжди будем повільнішим за них. Боротися потрібно на більш структурному рівні, потрібно змінювати сприйняття інформації людьми. Це – довгий і дуже глибокий процес. Більш за все він нагадує процес, як людей витягують з релігійних сект, де потрібна психологічна робота, щоб люди почали знову мислити критично. Для цього потрібно більше, ніж просто показувати, що нас десь хтось обманув.

– Тобто необхідно зосередитися на «витягуванні» росіян із цієї секти російської пропаганди, чи потрібно все-таки створювати альтернативний дискурс, використовувати контрпропаганду?

– Потрібно робити все і думати не тільки про них, а й про себе. Чи зможемо ми зробити багато щодо Росії? Я не знаю. Там все дуже погано. Тож я б думав поки про Україну, Естонію, Болгарію – країни, де росіяни намагаються перемогти, але все ще можливо зробити контрнаступ та боротися за правду. Але, як я вже казав, це значно глибша робота, ніж просто сказати: «Ой, дивіться, вони нас обманули».

– Це завдання для влади чи, можливо, цим мали б займатися якісь наднаціональні утворення: можливо, це мала б бути якась програма Євросоюзу для країн вздовж східного кордону?

– В першу чергу це все потрібно зрозуміти, бо поки що в нас немає для цього жодних інструментів. Стосовно кроків, на мою думку, варто почати з того, що в нас навіть немає мови для пропаганди. Ми все називаємо «пропагандою» – це дурня. Або вживаємо слово «корупція», яке вже нічого не значить. Потрібно мати нову мову, щоб зрозуміти різні форми дезінформації, потрібно, щоб ЗМІ домовилися між собою, що можливо, а що – неможливо. BBC, AlJazeera, наприклад, мають підготувати хартію і заявити: все, що робимо ми, – це журналістика, а все інше – ні». І просто виключити з поля ЗМІ на кшталт RussiaToday, що займаються антижурналістикою.

Це виглядає як журналістика, але не є нею – в них немає уявлення про те, що правда існує і цю правду потрібно розказувати. В них зовсім інше уявлення про те, що потрібно робити з інформацією. Тож потрібно почати виключати їх із процесу. Але це не має робитися згори: «міністерство правди» – це найгірше, що може йти з журналістського середовища. Тож нам потрібно визначити абсолютно нові правила гри, почати формувати рейтинги дезінформації на кшталт тих, які роблять TransparencyInternational стосовно корупції, щоб змінювати поведінку медіа. Тоді у RussiaToday буде рейтинг 1 із 10.

– Але це ж не впливатиме на RussiaToday, в них абсолютно інша мета. Невже присутність в цьому антирейтингу може на них якось вплинути?

– Це відразу відключить від них дуже багато людей, і вони будуть вимушені змінити власну політику. На Заході, звісно, завжди знайдуться люди, ліві чи праві, «шизіки», які будуть таке дивитися, але головне, щоб центр не сприймав їхній дискурс. Конспірологія – це не журналістика. Завжди знайдуться люди, які нестимуть нісенітницю.

Журналістика не може більше жити так, як жила
Також нам потрібно серйозно змінити ставлення до корупції. Корупція досліджується досить нудно і найчастіше на Заході не пов’язана з політикою. Корупція начебто обмежується тим, що якась корпорація підкупила якогось політика. Нам потрібно все жтаки пов’язати корупцію з держбезпекою, створити інституції, які б цим опікувалися. Цим не можуть займатися мас-медіа, бо в них немає ані грошей, ані часу. При повній трансформації медіапростору будуть нові організації, які займатимуться розслідуваннями. Не зрозуміло поки що, хто це буде, і яким чином це відбуватиметься, але це буде повне переформатування простору. Журналістика не може більше жити так, як жила, якщо ми говоримо про проблеми 21-го століття. Нам потрібно якісна нова система аналізу того, що ми називаємо пропагандою, і абсолютно інакші інститути, які будуть цим опікуватися. Все це можливо, але на це потрібні гроші. Хтось має за це платити. А хто ж буде за це платити – це вже інша розмова.

– І, мабуть, потрібне бажання це робити?

– Так. Зараз потрібно зрозуміти одне: Росія використовує культуру, інформацію та гроші як зброю, стоячи в авангарді негативної глобалізації. Те, що зараз робить Росія, вже робить Іран і Венесуела, просто нам здається, що вони надто далеко. Зрозуміло, що цим займатимуться всі, якщо матимуть шанс. Китай вже починає зі свого регіону: англійською мовою вони цього не роблять, намагаються бути цивільними та не грати в ці ігри, але у себе в Південному Китаї вони вже цим займаються.

Це буде глобальною проблемою 21-го століття. Це бажання йде від почуття ступеню ризику. В Америці, наприклад, всім поки що байдуже. Їх не хвилюють міжнародні проблеми, вони хочуть сховатися та ні про що не думати. В Європі в цьому плані більше розуміння – в Естонії, Польщі розуміють, що це дійсно небезпечно, це розуміють в інтернеті. Google розуміє, що створив монстра, через це зараз працює над проектами щодо того, як боротися з ісламістськими екстремістами в інтернеті. Колишній радник Гілларі Клінтон працює в проекті Google Ideas над тим, як боротися з медіа, що займаються радикалізацією в інтернеті. В них вже є якийсь досвід, який можна використати в боротьбі з російською пропагандою, вони дуже схожі.

– Ви говорите про потребу змін в медіапросторі. І водночас іде мова про глобальну потребу в повному політичному переформатуванні – зокрема і Європи, залежної певним чином від Росії та російських фінансів та енергоресурсів. Чи думаєте Ви, що ми будемо спостерігати це переформатування? Воно вже почалося?

Тепер стає зрозумілим, що також є і темна сторона глобалізації, і Росія використовує слабкості цієї системи
– Відбуваються складні процеси. Я думаю, було зрозуміло ще до кризи, що Росія – це не партнер. Європа набагато менше потребує російської нафти, ніж раніше. Це питання стосується не тільки Росії. Це ідеологія останніх 20 років – відкриті кордони, відкриті економіки роблять світ безпечнішим. На цьому зараз побудовано все – вся ідеологія Заходу та наша ідея глобалізації пов’язана саме з цим. Але тепер стає зрозумілим, що також є і темна сторона глобалізації, і Росія використовує слабкості цієї системи. Тож мова йде про створення потужнішої системи глобалізації, яка не буде вразливою до внутрішніх маніпуляцій.

Чи буде переформатування щодо Росії? Ні, зараз ми спостерігаємо паузу. В різних країнах по-різному, в Америці – точно пауза. Люди, які протягом 10 років намагалися знайти шляхи, як домовитися з Росією, ще не пішли і ще щось заявляють, нові «яструби» ще не прийшли до влади (Вікторія Нуланд – одна така, тому її візит сюди не здається гарною ідеєю, тому що за нею нікого не було). Але якщо переформатування десь і буде, то, думаю, що саме в Америці. В першу чергу тому, що їм не дуже потрібні російські гроші і вони можуть агресивніше поводитися. Звичайно, проблемою є Європа. Головна країна в цьому плані – Німеччина. Відомо, що 450 мільярдів – це торговельний обіг між Росією та Заходом. Тож потрібно буде шукати вихід – всі вже зрозуміли, що Росія несе загрозу, залишилося зрозуміти, як не втратити ті гроші.

– Але при цьому ми бачимо, що Євросоюз таки зважився на третій рівень санкцій. Тобто санкції запроваджують і посилюють, визнаючи при цьому масштаби збитків. Чи означає це, що курс на ізоляцію Росії вже взятий?

– Ні. По-перше, вони кажуть, що санкції можуть бути скасовані, якщо Росія зупинить воєнні дії. Це нагадує дитяче покарання: піди постій у кутку, а потім повертайся. Зараз спостерігаємо момент, коли немає остаточного розуміння. Меркель вже заявила про те, що безпека важливіша за гроші. Але це дуже складно, коли на цьому зав’язана економіка.

Я досить довго жив в Росії і впевнений, що з цими людьми вже неможна домовлятися
Зараз все перебуває у балансі. Я не помітив, щоб виникла якась нова стратегія, але багато що залежить від Росії. Поки що ми не розуміємо, що потрібно Росії. Зрозуміло, що вона хоче політтехнологію ізоляції, вона хоче мову ізоляції – мову Холодної війни. Але чи хоче вона реальність Холодної війни? Це не дуже зрозуміло. Мені здається, що їм потрібна риторика Холодної війни, а реально вони хочуть й надалі продавати свою нафту й грати на міжнародному ринку. Вони хочуть виглядати як Іран, а реально бути як Індія. Вони немов самі для себе ще не вирішили. Або ж вирішили, але ми ще не зрозуміли цього нового формату, який вони обрали. Я досить довго жив в Росії і впевнений, що з цими людьми вже неможна домовлятися. Потрібно вдаватися до болючих заходів і відрізати себе від них. Але це складно.

– Тобто поки що такого усвідомлення ще немає?

– Є усвідомлення, просто ніхто не знає, що робити. Бо з економічної точки зору це дуже боляче, ми ледь-ледь оговталися від кризи. Більшість головних країн – Франція, Німеччина – вже все зрозуміли. Проблема виникає, коли мова йде про країни з високим відсотком російської інфільтрації – Сербія, Болгарія тощо. Всі важковаговики Європи вже все зрозуміли, але не знають, що робити і як поводитиметься Росія.

– На Вашу думку, наскільки погіршує конфлікт на Донбасі ситуація з тим, що Росія не визнає присутності своєї армії на Сході України?

Хитрість гібридної війни в тому, що ти воюєш, ніколи не кажучи про це відкрито
– Це найголовніша проблема! Ми не знаємо, як із цим впоратися. Хитрість «гібридної війни» в тому, що ти воюєш, ніколи не кажучи про це відкрито. А як на це реагувати? Навіть коли вони увійшли до Маріуполя – інформаційно була створена паніка, а реально – вони тільки підійшли до міста, 20 танків – хіба можна за це декларувати війну? В нас немає мови міжнародних відносин, щоб впоратися з цим конфліктом. Через це – повна розгубленість на Заході, у нас просто немає слів.

– Але чи означає це нехтування правилами те, що потрібно виробляти нові?

Нинішня російська влада розуміє всі слабкі сторони західної системи. Останні 20 років вони тільки й шукають ці слабкі сторони
– Так. Я, звичайно, не воєнний експерт, але в НАТО вже йшла про це мова. Нинішня російська влада геніально розуміє всі слабкі сторони західної системи. Останні 20 років вони тільки про це й думають, шукають ці слабкі сторони, і як тільки знаходять щілину, одразу намагаються з неї то гроші отримати, то військову стратегію побудувати. Вони просто намагаються системно розхитувати кожну слабку ланку. В цьому є свій позитив, це – як рентген слабкості глобалізації, ми тепер розуміємо, які є слабкості і можемо почати їх лікувати. Це не потрібно сприймати тільки як проблему Росії – це глобальні проблеми 21-го століття, які потребують лікування вже зараз. Росія – немов герой Фауста, прагне поганого, але, може, з цього вийде щось добре.

– До питання комунікації: зараз президента України Петра Порошенка дуже критикують за те, що він не розмовляє з громадянами. Кажуть, що він чудово виступає на заходах, виступає на інтерв’ю, але не пояснює громадянам, що він робить, чому ухвалює якісь непопулярні закони. Наскільки в умовах війни важливе спілкування влади і народу? Чи все ж-таки війна може слугувати аргументом на користь того, щоб поговорити потім?

Я не дуже вірю в це покоління політиків
– Це трагедія. Це дуже погано. І тут краще Ви мені розкажіть, чи здатні ці нові люди побудувати нову країну? Я не дуже розумію їхню тезу про те, що через війну не можна проводити реформи. Навпаки, мені здається, що питання безпеки – чудовий стимул для цього. Поглянемо на Грузію – вони дуже добре використали стимул ризику для безпеки, щоб очистити МВС та їхню Службу безпеки – з цього вони й починали, говорили про те, що всюди російські агенти, тому потрібно всіх звільнити. Тож, як на мене, це чудова нагода розпочати реформи. Вдалішого приводу, щоб всіх звільнити, годі й шукати. Також я не дуже вірю в те, що вони не можуть займатися реформами і не дуже вірю в це покоління політиків.

А неналагоджена комунікація між громадянами та владою може закінчитися тим, що сталося з вашим колишнім президентом – він теж нікому нічого не говорив, коли ухвалював якісь важливі закони. Це погано, дуже погано.

[Tibor]

Группу "Груз200" на фейсбуке закрыли.

Была тут.
https://www.facebook.com/groups/gruz200/

Жестячок...

[Moder # 7モ7 #]

phpBB [video]

[Maksym]

Спакуха. Группа Груз 200 в фейсбуке восстановлена.