Народ спасибо всем за советы. Итак, выбор таки был сделан. Взял Panasonic GF5. Он дешевле Sony, а предложенный Nikon J бедноват по выбору оптики, да еще и небыстро работает. Плюс была возможность получить небольшую скидку при покупке
. Также из бонусов - наличие у товарища оптики под стандарт MFT, так что можно было взять и поиграться
. Что я на выходных и сделал.
В первые полчаса использования очень не хватало диска выбора режимов. Очень непривычно было переключаться через сенсорный экран, казалось, что это долго и неудобно. Потому порадовался кнопке быстрого переключения на автоматику (расположена сверху корпуса). При повторном нажатии - возврат к выбранным до того настройкам. Также в плюс, что фотоаппарат при выключении их запоминает.
...в мучительном выборе оказывается что объективы-таки нужны... выбирает "дальномерку" со сменными объективами, размером практически с маленькое зеркало
Теперь соглашусь с первой частью цитаты (об объективах поговорим отдельно), но вот со второй - нет. Даже с довольно крупными объективами (мне дали H-HS35100) камера помещалась в маленькую сумку, при этом влазил еще один объектив и мелочевка. Вес всего этого добра был небольшой, и почти не мешал бегать по зоопарку за ребенком
Товарищ ворчал, что нет крепления под внешнюю вспышку. Я как-то переживу. Зато камера очень компактная, в отличие от его GH3.
Результаты съемки меня очень порадовали - получил то, что хотел. Пару примеров.
Портрет доци и жены:
Ссылка на большую картинку:
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/90/MhV054B5it.JPG
"Портрет" коняшки:
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/90/ANTMpl0Mu0.JPG
Выбрал следящий автофокус и режим для съемки зверей.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/90/dJRb8q5t6R.JPG
Еще одна тигра
:
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/90/50MGfCrVhJ.JPG
Попробовал в темном террариуме снять
без вспышки черепаху, плавающую в аквариуме. Фотоаппарат в автомате выставил ISO 1600, диафрагму 2,8 и результат оказался недостижимым для старого "Кэнона", который начинал "мылить" фотографии уже с ISO 640-800.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/90/QTprVbYXvk.JPG
Еще довольно забавная вещь - творческие режимы. Их много. Опять же, без "Фотошопа" старый фотоаппарат такое выдать не мог.
Например, "сепия":
А вот "эффект миниатюры". Им, конечно, классно было бы снять с крыши улицы, или же железную дорогу (а потом сказать, что это мой железнодорожный макет
).
http://dlm3.meta.ua/pic/0/93/92/Am4I8pGk_B.JPG
Отдельно хочу сказать о "скорострельности". У PowerShot A650 не было возможности "стрелять" несколько кадров в секунду. Я не засекал (и не представляю, как это сделать), сколько именно кадров получалось сделать за секунду. По ощущениям - десяток.
Короче, вердикт прост: техника пошла вперед. Если кому будет интересно - дополню дальнейшими впечатлениями, выложу куда-то файлы с фото... Жаль только, что снимать еще плохо умею. Думаю, в опытных руках да с хорошей оптикой моим GF5 можно много чего снять.
Началось с того, что начал пытаться фоткать в комнате свои железнодорожные модели, и то что у меня получалось - выходило как-то фигово на фоне других картинок с форума моделистов. Затем захотелось делать красивые кадры своей малой. Я даже почитал мануал (через 7 лет, ага) и полез в википедию, прочел про ИСО, выдержку, диафрагму. А теперь созрел к покупке более хорошего фотоаппарата.
Что-то я не понимаю еще...
спасибо
