Мегафонарик из сверх яркого светодиода LXHL-NW98

[Anonymous]

Архимед достал всех со своей дальностью

[ra]

надо учесть что у нас диоды работают не при 20мА, а при 40мА. Соответсвенно они выдают не 15кд а как минимум 25кд каждый.
То есть 9 штук - это 225-250кд, то есть может таки и в 5 раз

А так еще хуже получается:) светоотдача в таком режиме - 43 лм/Вт
(в номинальном режиме, при I=20mA, св. потоке=15кд светоотдача была 51лм/Вт). А для сравнения у LXHL - где-то 25лм/Вт

[Anonymous]

даже не сомневаюсь, наверняка светоотдача хуже, но почти всегда народ интересует не светоотдача, а абсолютная яркость. Поэтому все производители и выставляют около 40мА (даже Cateye и др.)

[ra]

вопрос
Как зависит ДАЛЬНОСТЬ от силы тока?

А очень просто зависит!
Дальность харектеризует Освещенность (Е)
Е=Ф/S [лк], где Ф - световой поток, лм, а S - освещаемая площадь
Для хорошей видимости тебе надо иметь некий уровень освещенности. При отдалении от фары освещенность уменьшается квадратично, т.к. световой поток распределяется на большую площадь.
Типичная зависимость светового потока от силы тока - линейная.
При увеличении тока в K раз дальность увеличится в SQRT(K) (ооочень приблизительно)

[ra]

Что-то я сомневаюсь, что дальность характерезует освещенность....

Скорее дальность зависит от светового потока, который зависит от силы тока

вот тут пример

http://velokiev.com/forum/viewtopic.php?p=98495#98495

Куда мы забрались??
Световой поток - это энергетическая характеристика света - мощность световой энергии и характеризует, сколько энергии излучается светилом:)
Вот, простой пример. Возмем лазер со световым потоком Х и светодиод со световым потоком Х. И кто дальше светить будет? Световые потоки у них одинаковые, а вот освещенность, создаваемая лазером на освещаемой поверхности, будет больше, т.к. всетовой поток сконцентрирован в малом угле освещения.

[ra]

Зачем нам лазер?
Мы сравниваем 4 светодиода и 9 светодиодов.....
ПС
А такж, как вариант, увеличение ТОКА в светодиодах

Лана, пора кончать с физикой

Конкретно по диодам:
увеличение числа диодов с 4 до 9 при сохранении угла освещения даст увеличение дальности в 1.5 раза

[Yaroslav]

ra хотел сказать, что если сконцентрировать световой поток светодиодов в узкий пучок, освещенность площадки на некотором удалении будет выше, чем у диодов, световой поток которых не сконцентрирован при прочих равных условиях.

Тем самым, можно учеличить дальность действия фары, но при этом уменьшатся размеры светового пятна.

Увеличение количества светодиодов с 4 до 9 безусловно даст увеличение дальности.

Было бы интересно сделать рефлектор фары таким, чтобы 5 светодиодов светили без дополнительной фокусировки, а 4, к примеру, были сфокусированы в достаточно узкий пучок, освещая дальние предметы.

[Yaroslav]

Значит сосна слишком далеко была...

Светодиод излучает достаточно широким пучком. При этом, чем дальше объект, тем меньшая часть из общего излучения попадает на этот объект (так как угловые размеры его невелики). При этом, нужно будет очень большое количество фар, чтобы такой объект подсветить, но это все-таки возможно. Разница есть, только не видна она на глаз, когда две фары только.

Таким образом, дальность действия фары можно увеличить увеличив мощность излучения диодов или сфокусировав световой поток.

Архимед, у тебя дома люстра с несколькими лампами есть? Так вот попробуй часть отключить -- в дальних углах будет видно намного хуже.

[Yaroslav]

Мы же ПРОВЕРЯЛИ. Нет увеличения...

Над чем ты "плакаль"? Архимед, перед тем как смеяться, оспорь хотя бы одно утверждение, сделанное мной . Ты ведь не писал, что нет увеличения "на глаз". Здесь разговор велся не об экономической целесообразности, а больше о закономерностях и путях повышения дальности действия светодиодных фар.

Я высказал свое предположение. Либо укажи в чем я неправ либо все тобой изложенное свидетельствует лишь о твоей политике двойных стандартов в отношении к людям.

Сорри за оффтоп.

-----

На каком расстоянии сосна, которую ты так упорно не видел? На том берегу? Чем ближе предмет, тем больше будет видна разница между 4 и 9 светодиодами. Постановка задачи как то выражение:
-- Вопрос: Три волоса это мало или много?
-- Ответ: На голове -- мало, а в супе -- много.

[Dan]

Кончаем базар - даешь опыты! Если не свалю в командировку - устроим широкомасштабное тестирование!

[Yaroslav]

Я нигде не призывал ставить 9 светодиодов как панацею от всех бед и освещать ими Бровары с Довбычки. Я лишь выразился по поводу влияния различных факторов на дальность действия фары. А тут выхваченное из контекста выражение и смех. Другое дело, если бы ерунду сморозил. Хотя никто не сможет оспорить тот факт, что на ближних расстояниях дополнительные светодиоды выгодны.

Иногда информация в виде чисел легче воспринимается и позволяет говорить о конкретных вещах. Невозможно для себя представить расстояние до сосны, которая была следующей за сосной, которую вы видели.

[ОФФТОП]
А двойные стандарты в том, что есть люди, которые принимают на веру почти все, что слышат от авторитетных для них людей. В остальных случаях -- смех и ярлык "ерунда" (это не к твоему посту, обычно это в голове происходит) без всяких попыток в сути разобраться.
[/ОФФТОП]

[RoadRacer]

Давайте, сегодня на Довбычке, устроим сводное тестирование всех наших фонариков?

З.Ы. По поводу сосен, дальности, площади пятна и т.д. могу сказать только одно - у всех свои приоритеты. Каждый должен сам для себя определить целесообразность использования того или иного вида фары. Мне свечение фары на 9 светодиодах нравится гораздо больше аналогичной на 4. А мощная галогенка нравится больше любой фары на светодиодах.

[Yaroslav]

Давайте, сегодня на Довбычке, устроим сводное тестирование всех наших фонариков?

Я не смогу, к сожалению. Заболел. Сижу вот дома, форум читаю.
Напишите, к каким выводам пришли в результате тестирования.