Шарниры взад затем, чтобы вращательный момент при торможении не сжимал вилку, а разжимал, противодействуя сжатию, спровоцированному смещением центра тяжести вперед. Да, высоко получилось, вилка на где-то 4.5 см выше телескопических аналогов с тем же ходом. Зато брейк-дайва нету
Насчет гориллы - перед началом проекта я недели две лазил в инете, собирая инфу про параллелограммные вилки. Так вот, не припомню ни одной модели с гориллой. Ну не ставят их туда. И не зря - в телескопических вилках половинки штанов держатся вместе только одной осью, а вверху просто болтаются в башингах, без гориллы просто не обойтись. А в параллелограммных ноги на 3-х осях - более чем достаточно.
Проблема веса, боюсь, останется при любых материалах, поскольку она чисто геометрическая. В телескопических вилках при увеличении хода удлиняются только ноги, причем в пропорции 1:1, штаны могут оставаться той же длины (конечно, до определенных пределов, скажем, до 180мм), а в параллелограммных при увеличении хода линки должны удлиняться примерно в пропорции 1:1.6. Короче, если короткоходные параллелограммки вполне могут быть даже легче аналогичных телескопических за счет полностью пустотелых ног, то с увеличением хода их вес резко возрастает. Вот я насверлил дырок в линках, поменял втулки на Деоры, сделал легче ноги, заменил стальные эксцентрики на гайки и это сбросило всего-то грамм 200-250. Сижу, чешу репу, чего бы еще отпилить. А вы говорите - поставь гориллу