Велокиїв

Всем привет! Покупаю первый мтб велосипед. Я плохо разбирался в теме, и логично, я пошёл в интернет подучить матчасть. Пересмотрел тону обзоров и советов, и в итоге это добавило ещё больше неопределенности.
Подскажите что важнее, вилка, рама, трансмиссия с ручками...?
Как правильно расставлять приоритеты при выборе?
Другими словами, передо мной стал такой выбор:

1. Ноу нейм вел, со средним обвесом, с гарантией на раму в 1 год но с неплохой воздушной вилкой.
2. Велосипед именитого бренда с пожизненной гарантией на раму, но с посредственным обвесом и пружинной вилкой.
3. Брендовый вел с хорошим обвесом, пружинной вилкой и ужасным дизайном.

Все они в районе 500$.
Хочу мтб с намеком на спорт, тоесть мучать я его буду на все деньги.
Я не прошу выбрать за меня, я хочу определится сам.
Просто объясните какие элементы важнее а какими можно пренебречь. И пожалуйста хотя бы 2-3 слова аргументации.

Велосипед має ВАМ подобатися.!!
Це головне.
Якщо він ВАС збуджує, то буде бажання заскочити на нього і летіти за обрій ..

Ви мало написали про себе, щоб щось радити ...
Вага - від цього залежить вилка
від цього залежить чи підходить вам колесо з НЕкасетною втулкою

Вік
Бо в 50 і в 20 люди катають по різному

Де плануєте катати.
Бо по місту це одне, а Карпати це інше.

Взагалі за 500 можна взяти брендовий велосипед з гідравлічними гальмами.

Що стосується "ноунейм з повітряною вилкою" - то поки на нього не подивишся - нічого не можна сказати. Це все рівно, що я скажу, що у мене чорна собака і запитаю як її звати

Будуть питання - пишіть.
Або заходьте в гості.
Або пишіть у приват.
Сезон знижок розпочато

Вес - 75, рост - 170-175, возраст - 25. Хочу плотно заняться спортом типа кросс кантри. Я наслушался советов, все в один голос кричат, что воздушная вилка превосходит пружинную, как БМВ жигуль, потому так на этом заострил внимание.
Также, мне дали список брендов и сказали выберать только из них. Те что не в списке я назвал ноу нейм .
Свой выбор я не хотел бы показывать, так как мне кажется что тут меня ещё больше запутают.
Я просто хочу выслушать на что стоит обращать внимание в первую очередь.

Когда выбор стоит между брендовым велосипедом с запчастями начального уровня но с пожизненной гарантией и
Велосипедом без гарантии но с обвесом на 2 порядка лучше,
Что выбрать если они стоят примерно одинаково?

Пожиттєва гарантія - це міф
З вагою 75 раму ви зламаєте хіба що якщо будете дуже часто врізатися у дерева.
Змагання - привід відмовити ( бо спортсмени ламають все - рано чи пізно)
Якщо ви зміните комплектацію велосипеда - це одразу привід відмовити у гарантії.
Інше питання, що початковий рівень обладнання і змагання - між цими словами нема нічого спільного.
Вилка це дійсно дуже важлива.
Але у Suntour теж є різні "воздушки"
Те, що не пишете бренди - це правильно
( хоча будь яка майстерня підтвердить, що у відомого бренда часто розвалюється рама біля "стакана" - звісно друзі про таке ніколи не згадають, бо зазвичай "кожен кулік своє болото вихваляє" )
Але обладнання варто написати . Бо "середнє" обладнання нікому ні про що не говорить.

Висновок
велосипед за 13 000 для змагань - це дуууже відносно.
Тому - беріть той, який подобається.

Як вам вже вище підказали беріть те що вам подобається.
А вже в процесі експлуатації у вас виникне бажання зробити апгрейд тій частині яка викликає претензії. Можливо це буде вилка, можливо трансмісія, можливо колеса, а можливо він вас повністю влаштує.
Як на мене початковий велосипед як раз для того щоб зрозуміти який велосипед вам потрібен і де ви на ньому будете їздити.