а они у Вас уже запарены или Вы тут Гуру. Без личного и обид.советую самостоятельно занятся поиском и не парить мозги окружающим
а они у Вас уже запарены или Вы тут Гуру. Без личного и обид.советую самостоятельно занятся поиском и не парить мозги окружающим
еще иногда весьмаполезными оказываются неопреновые (почему неопреновые потому что они растягиваются) держатели с внешней стороны рюкзака. Нужны они для перевозки негабаритных вещей, которые не влазят в сам рюкзак, например каремата или куртки.
), то с нашими украинскими рюкзаками такой фокус не пройдет. Хотя прямых доказательств у меня конечно же нет )предположение не совсем верное. есть много разных хороших рюкзаков. просто из того, что можно достать свободно в этой стране остается только дойтерЕсть множество оснований считать что самые удобные туристические рюкзаки в мире для широких масс шьет фирма Дёйтер (Deuter). Как правило рюкзаки этой фирмы стоят дороже отчечественных аналогов (раза в два) и неотчечественных вобщем то зачастую тоже. Но, зато обычно дёйтеровский рюкзак это а) очень удобно б) надолго.
Огромное спасибо-------
, разжевали, мельче некуда 
, теперь выбор остался за малым, проанализировать их качество на своей спине (примерка), чем и займусь на следующей неделе .
Михаил, вы случаем родом не из Челябинска? Уж больно вы суровы1) удобные мягкие плечевые лямки с нагрудным фиксатором
3) спинка рюкзака очень желательно должна обеспечивать проветривание. Если спинка рюкзака плотно прилегает к спине, то та очень быстро становится мокрой, не проветривается и езда стает намного менее комфортной.
6) на практике очень полезной штукой оказывается специальный водонепроницаемый чехол. Со многими рюкзаками он идет в комплекте и лежит в свернутом виде в специальном кармашке. В случае дождя такой чехол накрывает весь рюкзак и спасает от промокания.
Есть множество оснований считать что самые удобные туристические рюкзаки в мире для широких масс шьет фирма Дёйтер (Deuter). Как правило рюкзаки этой фирмы стоят дороже отечественных аналогов (раза в два) и неотечественных вобщем то зачастую тоже. Но, зато обычно дёйтеровский рюкзак это а) очень удобно б) надолго.
1) Лично я, последние два с лишним года катаюсь (а еще хожу на работу, езжу во всякие поездки и вообще таскаю где только можно и нельзя) с таким вот рюкзаком:
http://www.azimut.com.ua/product_info.p ... cts_id=334
(Deuter trans alpine 30)
он очень удобный и в него помещается все.
кроме того он очень удобен для любых неавтономных туристических поездок (т.е. для тех в которые не надо везти/нести палатку, спальник, котелок с горелкой и тд..)
впрочем для поездок на работу или в парк его вместительность может быть невостребована.
-------
Таскать на спине З0 литровую упаковку весом кило двести - это круто.
И как после этого называть Дойтеровские рюки "самыми...самыми...самыми...." ))))) Я уже и не говорю о повальном браке с поясными ремнями на большинстве рюкзаков. Когда затянутые ремни при минимальном напряжении живота начинают травить ослабляя затяжку.
естественно, что это личное мнение, которое спорно, а не аксиома. я вот тоже не со всеми утверждениями согласенВ результате помощь вылилась в довольно объемное письмо с моими рассуждениями по этому поводу.
-------
А какая альтернатива есть тому же Дойтеру Trans Alpine 30 или Vaude Bike Alpine 30? Интересно с практической точки зрения, так как подбираю себе рюкзак для поездок на два-три дня, в основном с цивильными ночевками. У меня то все помещается в мой 20 литровый Rudy, но очень плотно. И если необходимо купить что-то в дороге, то проблема куда положить.... Исключительно как частичную альтернативу изложенной точке зрения ...
Кроме того мое извращенное сознание соглашается принимать как кратковременную наплечную торбу только рюкзаки не более 18-20 л, пустого веса не тяжелее 600 грамм (и загруженного не более 3-4-х кг воды и шмоток), обязательно водозащищенные, не имеющих жестких конструкций на спине, с креплением питьевой системы не со стороны основного баула и без лженеобходимых дышащих систем вентиляции на спине (навязанных маркетологами, ИМХА). И это не религиозное убеждение а выводы на основании каких то специальных знаний и опыта (своего и окружающих).Хоть они возможно покажутся непонятными и мутными ))))
Смачно сказано )))) Любопытные у тебя сравнения. Мифические тяжеленные баулы и легкие 30 литровые рюкзаки)))) А если наоборотпоющие гимн баулам - попробуйте точно понаврерировать на своих крейсерах аврорах в более-менее лесистой местности с камнями и ветками, лужи и грязные подьемы еще
. Как тебе мое сравнение - например при 35 градусной жаре: 30 литров на горбу (с весом 10 кг) и 30 литров на заднем багажнике в переметных сумках (с весом 5 кг). Для остроты ощущений на дикой горизонтальной житомирской брусчатке. Как будет комфортнее? , а рост только мешает - в танкисты не возьмут 
имxo сказано не смачно, а точно. вспомнилось как несколько лет назад поперлись мы в татры с баулами, безусловно, это не убийственная "житомирская брусчатка", а всего лишь горы, со многими пешкодральными участками, так вот именно там я по настоящему оценил какой же это песец - набитый консервами и крупами баул. то, что когда круто вверх, и утяжеленный баулом (не вешал, думаю 20кг или чуть больше) велик вверх толкать неудобно (приходилось 60-ти литровый мираж снимать с багажника и закидывать на спину, благо, лямки для спины у него есть), это понятно, но каково же было разочарование, когда понял что с таким баулом и ВНИЗ ехать крайне неудобно - это уже не велосипед, это неуправляемый крейсер, даже на небольшой скорости маневрировать невозможно, объехать ямку/кочку/палку/камни нереально, как топор тупо скатываешься вниз и постоянно приходится перетормаживать, от такой езды на спуске никакого удовольствия. если видел что будет затяжной спуск, то снова перевешивал баул с багажника на спину, получается совсем др. эффект - появляется возможность маневрировать этим весом, по сравнению с багажником езда более скоростная техничная, начинаешь ловить адреналин и кайф на спуске. bumba как раз написал о "более-менее лесистой местности с камнями и ветками, лужи и грязные подьемы еще", согласен с ним на все 100%.Смачно сказано )))) Любопытные у тебя сравнения.поющие гимн баулам - попробуйте точно понаврерировать на своих крейсерах аврорах в более-менее лесистой местности с камнями и ветками, лужи и грязные подьемы еще
- железные консервы) в мероприятии для ацЦких гонщегов (по скорости, срокам, рельефу и прочему) - пардон, но это что то))))
А чем тебе Deuter Cross Bike не подходит? за гривен 425 найти можно. Друг мой пользует, очень доволенНу и бюджет, дабы не пришлось продавать послдение штаны — 400 грн.
Скорее всего, богообарзный Дейтер не влезет в такую сумму, так что наверное, склоняюсь к Терре.
Скажите чо : )
да вот думаю, как бы мало не было..кофр влезет ?А чем тебе Deuter Cross Bike не подходит? за гривен 425 найти можно. Друг мой пользует, очень доволенНу и бюджет, дабы не пришлось продавать послдение штаны — 400 грн.
Скорее всего, богообарзный Дейтер не влезет в такую сумму, так что наверное, склоняюсь к Терре.
Скажите чо : )
надо идти и мерять. и только так. кофр он же не аморфный, и его 10 литров могут украсть гораздо больше полезного обьема. а может кофр даже не влезть, так как его ширина или толщина окажутся больше, чем тот же параметр рюкзакане сложными подсчетами узнал, что кофр мой, займет порядка 10 литров, так что 14 для всего остального - должно хватить.
с мая катаю с терой - каждый день на работу и вообще по делам, еще швы не полезли, да и не собираются, что я делаю не так?про швы даже не буду лишний раз расссказывать — уже и так все кому не лень знают.
с мая катаю с терой - каждый день на работу и вообще по делам, еще швы не полезли, да и не собираются, что я делаю не так?про швы даже не буду лишний раз расссказывать — уже и так все кому не лень знают.
спина потеет - это правда.
а швы таки ужасные. Пришлось поработать иголкой и ниткой для устранение уже и будущих разлезаний по шву вот щас спецом пошел осмотрел весь рюкзак - как новый. а пробег за сезон около 4000 км. ежедневно и в дождь (но с дождевой накидкой) и под солнцем, и в лесу на нем сидел. не, может я такой аккуратный, или модель удачная (эта). кстати и его пару раз набивал объемными вещами - тоже не репался.
Повернутись до “Туризм. Матчасть”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей
