Велокиїв

Доброго времени суток! Уважаемые "найнероводы" поделитесь советом:стоит ли заморачиваться по поводу длинны базы при выборе найнера? Смущает что размер в нужной ростовке меньше именно в приглянувшемся КТМ чем в FOCUS и GHOST. Или это не тот критерий на который нужно обратить внимание?

Мое мнение что ЕТТ (экв. верхней трубы), а соответственно и база в любом велосипеде важна не менее чем ростовка. Заморачиваться однозначно стоит.

Мое мнение что ЕТТ (экв. верхней трубы), а соответственно и база в любом велосипеде важна не менее чем ростовка. Заморачиваться однозначно стоит.

И какая база предпочтительнее? Более короткая на КТМ? Либо длиннее на FOCUS? Ростовки подходят обе...

И какая база предпочтительнее? Более короткая на КТМ? Либо длиннее на FOCUS? Ростовки подходят обе...

Зависит от предпочтений. Бывший шоссейник обязательно выберет длинную, а матрасник короткую.
Сложно понять не покатавшись.

[/quote]Сложно понять не покатавшись.[/quote]
К сожалению фирмы предоставляющие для покупки данные модели тест-драйв не предусматривают т.к цена зашкаливает за 3000 евро. Интересно что двигало инженерами КТМ при проектировании базы своего найнера? На фоне немецких конкурентов реально короче...

Интересно что двигало инженерами КТМ при проектировании базы своего найнера? На фоне немецких конкурентов реально короче...

Агрессивная езда по лесу и пересеченной местности возможно. Длинная база, нужна на шоссе, а в лесу - верткость, а значит короткая база.
IMHO

Цифер бы поболее. А то разговор не предметный

Агрессивная езда по лесу и пересеченной местности возможно. Длинная база, нужна на шоссе, а в лесу - верткость, а значит короткая база.
IMHO

ага, только на длину перьев не забывайте смотреть при этом - она у найнеров в пределах 3 см может отличаться (от 425 на Банши Парадокс до 455 не-помню-у-кого)
глядишь и разница в базе вылезет.
З.Ы. при одинаковой базе и углах - вел с более короткими перьями повернет быстрее.

Цифер бы поболее. А то разговор не предметный

Если с цифрами,то KTM Myroon 29 база105,6; перо 44; угол рулевой71,5 FOCUS Raven 29R база 109,3;перо 44.7;угол рулевой 74,3 А вот какая рама как себя поведет???

угол рулевой 74.3???
это ж блин как у шоссейника какого-то получается... в сад такую геометрию (мое личное мнение, естессно)

Если с цифрами,то KTM Myroon 29 база105,6; перо 44; угол рулевой71,5 FOCUS Raven 29R база 109,3;перо 44.7;угол рулевой 74,3 А вот какая рама как себя поведет???

Вы только что перепутали угол подседльной и угол рулевой.
Если путаете цифры, значит не знаете их наначение. Мой вам добрый совет - выбирайте по расцветке.

Вы только что перепутали угол подседльной и угол рулевой

Исходил из данной мне информации,видимо неточной. На официальном сайте Focus угол рулевой 69,5.

Перед покупкой была возможность потестить 2 найнера, по ощущениям больше понравилась рама чуть длиннее, ее и выбрал. Получаю настоящее удовольствие - стабильность в движении и куда меньшая опрокидываемость! Получил то, о чем мечтал и чего так не хватало! По ощущениям, управляемости, накату, скорости - самые хорошие отзывы, как для длительных поездок, так и если просто погонять по грунтам! На выбор длины рамы повлияет ваша комплекция, рост/вес. При прочих равных лучше взять более длинную раму (по моему скромному мнению).

Перед покупкой была возможность потестить 2 найнера, по ощущениям больше понравилась рама чуть длиннее, ее и выбрал.

У меня как раз таки наоборот-выбрал базу короче.Кроме 29er есть байк 26er(тож карбон) по управляемости идентичны! Легче "выдергивать",на трассе поворотов длиннобазности неощущается и разгоняется веселее,хотя геометрическая проходимость лучше.