Велокиїв

Кстати на RED снимался "Властелин колец"

И то правда,может сначала попробуйте...
Это ж песочница?Тогда ладно...
Есть знаете,один не очень реализовавшийся на профессиональном поприще ваш коллега,кинооператор.
Тем не мение увековечивший свое имя в истории кинематографа,созданием знаковой цифровой кинокамеры.
А миллионы,которые он вкладывал в разработку своего детища он заработал на своем основном бизнесе-производстве лучших в мире солнцезащитных очков.
(может и не лучших,но миллионов он заработал побольше чем кто либо,ну и пока никто данное утверждение не опроверг).И сотни типов своих очков он настойчиво комплектует почти десятком вариаций желто-оранжевых линз.
Вот я бы на вашем месте не стал доказывать ему ( и всему остальному миру) что желтые линзы им не нужны,даже не попробовав их,нууу.... хотя бы из чувства здоровой субординации! ;-)

Спасибо за ссылочку.
Там, кстати, есть эмулятор применения фильтров к разным пейзажам.
Так что можно сказать, что виртуально я уже опробовал.
Таки в сумерках в желтых очках видно хуже. Или меня глючит? Попробуйте.
С дуругой стороны они ссылаются на обострение чувства пространства — это похоже на правду.
При прозрачности 90%, освещенность практически не изменится (для сравнения у белых прозрачность 93%).

Ну и еще раз повторюсь: количество заработанного бабла мало связано с нужностью продукции. История успешных коммерческих изобретений просто кишит всевозможными примочками сомнительной нужности, которые принесли своим разработчикам миллионы.

Скажем, какая польза от вкладыша в жвачке? Наверное такая же как от червяка на крючке. Ребенку красивая цацка, а производителю жвачек — Деньги.

Или скажем нашумевший кубик Рубика, принесший ему миллионы и устроивший первую рекламную истерию в СССР. В свое время казался очень нужной вещью, необходимой каждому. И где он теперь? Пылится в отделе детских игрушек. Вот что получилось: как только перестали давить на рекламу, все поняли, что толку от этой игрушки ноль или почти ноль.

Так что надо жить своим умом.

Так что надо жить своим умом.

а где его взять - дай точный адрес ...

p.s. интересно - а кто же в СССР занимался рекламой Рубика ?
я вот, будучи школьником, точно не был подвержен никакой рекламе...

.. я к тому, что вряд ли стоит обобщать и сложные понятия представлять простыми и понятными ..

в мире точно столько же примеров, как нужные и хорошие вещи оборачивались для своих создателей разгромными убытками

так что - не всё так просто и понятно

Хм вот почитал тему и не понял. Желтые линзы в сумерках и темноте еффективны? А то уже конец лета, темнеет рано и без очков как-то некомфортно.. Вобщем для суммерек и темноты какие линзы лучше желтые или все-таки прозрачные.

P.S. Если не в той теме насписал, просьба к иодерам не тереть, а просто вынести в отдельную тему.

Желтые линзы в сумерках и темноте еффективны? .

Мнения разделились
В любом случае очки VK комплектуются и теми и теми и ты не прогадаешь
Сможешь выяснить опытынм путём что лучше для тебя лично ;-)

я вечером и ночью катаю в желтых - мне нравится

В сумерках-желтые,в темноте-прозрачные. Это ахсиома, почитай любой "очкопроизводительный" сайт,один я приводил выше.

Желтые линзы в сумерках и темноте еффективны? .

Мнения разделились
В любом случае очки VK комплектуются и теми и теми и ты не прогадаешь
Сможешь выяснить опытынм путём что лучше для тебя лично ;-)

Походу прийдется таки поступать так. Хотя мне больше нравятся другии модеои, чтобы оправа была полнсотью вокруг линзы.

З.Ы. Завтра магаз работать будет?

З.Ы. Завтра магаз работать будет?

с 10 до 17.00

с диоптриями есть в ассортименте R2 и GoggleБ и Shimano

А с "маленькими" диоптриями?:)
Нужно: -1,75 и -0,5
Такое бывает?
И с диоптриями - они какие? Просто прозрачные или бывают желтые, с покрытием и т.д.?

Очки идут со специальной вставкой для линз с диоптриями, соответственно сами линзы вы заказываете в любой оптике и такие какие вам нужно

Очки идут со специальной вставкой для линз с диоптриями, соответственно сами линзы вы заказываете в любой оптике и такие какие вам нужно

Не в любой оптике , мне только с третьей попытки поставили нормальные стекла, до этого было 3 попытки, прежде чем сделали нормально, при одевании этих очков были жуткие искажения. и еще в "правильной" оптике, где наконец то сделали нормально, с какими то спец линзами мастер мне сказал, что вставлять стекла с диоптриями больше,чем -2 в такие системы - слишком геморно, и есть только единицы оптик, которые могут это сделать правильно. У меня - 3,5 и последние (правильные) стекла с работой обошлись более, чем в 100 баксов, перед этим вставили в одной оптике на Ленинградской сначала за 80 гривен, потом за 150 в той, что ехать от автовокзала на Теремки, разницы никакой-полное дерьмо , глаза вкучку и смотреть можно только вперед, чуть влево вправо-все "плывет" (глаза без заморочек, просто миопия) . Потом вставили стекла, что стоят сейчас, (оптика была на Харьковском, ща ее там уже нет, куда переехали-не знаю) с полным обследованием глаз, обошлось еще в +20 баксов. Но результат удовлетворительно-хороший. Так что подумайте, прежде чем заказывать очки с системой "Clip-on". Сейчас бы я на такие жертвы не пошел, лучше контактные линзы + обычные вело очки. И дешевле значительно и удобнее и качество картинки в 2 раза выше, как минимум. К этому добавьте, что если захотите купить новые очки, то процедуру придется повторять, вставки разных производителей, и даже одного и того же, но другой модели имеют разные посадочные места и другую форму стекол . "Clip-on" - выдуривание бабла и создание себе геммороя . по моему скромному мнению

Спасибо за обзор данной темы, думаю многим будет полезно

Пока не жалуюсь на обычные диоптрийные очки (стекла достаточно широкие, мошек и песок отбивают, если были бы узкие, то толку было б меньше. от яркого солнца ясное дело никак не защитят.), а после того, что написал Krugliy даже не буду пробовать заморачиваться с велоочками. Линзы носить не собираюсь, хотя пробовал когда-то.

"Clip-on" - выдуривание бабла и создание себе геммороя

Ага
Наверное поэтому у каждой практически фирмы в ассортименте целая линейка таких моделей
покупатель за товар голосует своим кошельком
поэтому *выдуривание бабла* долго вряд ли бы продержалось

другое дело, что за инфу про *больше -2* - огромное спасибо
теперь мы сможем тоже предупреждать клиентов

p.s. кстати на стоимости очков эта самая диоптрийная вставка практически не отображается

да сам юзаю клип оны , только обошлись заразы дорого, а вставка в разных очках разная, вот если бы производитель подумал о покупателе, то вставка бы была стандартной. А так, скоро моим R2 придет конец (3-год однако) и больше клип-оны не куплю, потому что хоть стоимость вставки не отражается, зато стекла во вставку стоят дороже некоторых очков. При этом эту вставку придется выбросить. А кто может не задумываясь взять и выбросить 100 баксов? Я - нет .Не покупать же сразу 2-3 комплекта одинаковых очков.

Мой опыт использования clip-on. Ношу такие диоптрии: -1.5 на одном газу, и -2.5 на другом. Сначала у меня были R2 A012. Намучился со вставкой(там изгиб большой, и сама вставка из не очень хорошей пластмассы). Пока делали - сломали (лопнула на толстой линзе,тонкую вставили вроде нормально). Вернули деньги и эти вырезанные линзы. Я просто склеил лопнувшую оправку и так и ездил. Было искажение, сами очки не очень удобные. В общем я был очень разочарован (хотя проездил 2 года). Ездить в принципе можно, но еще я в них летал на дельтаплане (собственно планировалось основное их предназначение именно для полетов), но там вышло совсем печально - они мне закрывали часть обзора вверх, неудобно влазили в шлем-интеграл (фулфейс). Так что я начал серьезно думать о контактных линзах, хотя очень не хотел их.
А потом купил новые Goggle E-144. Совсем другие ощущения. Чувствуеться более высокое качество товара. Во-первых, линзы вставил быстро без проблем и всего за 100 грн (работа+пластиковые линзы -1.5 и -2.5). В аптеке пр-кт Победы, 88. Во-вторых, конструкция очков получше будет -гибкие дужки и наносник улучшают удобство, нет оправы вверху, что улучшает обзор вверх (ну, это мне для полетов важно было, для езды не важно). В-третьих, удобство и надежность крепления диоптрийной вставки - думаю не должна будет выпадать от частого снятия для протирки от пыли как в R2. Да и сама система "защитная солнечная линза - линза в диоптрийной вставке" удачна - пока искажений не замечаю. Ну, и конечно комплектация твердым чехлом и светлой линзой очень радует. Хотя, хотелось бы, чтоб линза была вообще прозрачная (без всякой там УФ защиты) для ночи и вечера.
Так что я думаю клипоны заслуживают на существование, главное чтоб они были правильно сделаны.

Мой опыт использования clip-on. .

C п а с и б о !

Всем спасибо за отзывы. Я велосипед-то не так давно впервый раз вблизи увидела, не то, что велоочки:)
Пока засомневалась насчет очков со вставками, скорее, все же КЛ + обычные велоочки выберу...

Revo - для солнечной погоды, желтые - для вечера или пасмурного дня или сумерек (ну вот как у нас сегодня тут) и прозрачные для ночи (без этих вобще никуда, желтые в темноте совершенно "не катят"). Итого 3 штуки. В принципе вместо Revo и черные подходят, но если солнечно то их маловато (это я про те черные что с VK2 идут).

Желтые линзы в сумерках и темноте эффективны?

По своему опыту могу сказать что да, однозначно в сумерках (до определённого предела) жёлтые линзы очень эффективны. Опытным путём выясняется для себя лично когда их пора менять на прозрачные. Но есть с жёлтыми один момент - свет от фонарей типа Fenix немного "теряется" что-ли(?); в общем пятно от него видно хуже.

В моих VK Giants, по моему скромному мнению, ночью сквозь желтые линзы видно так же хорошо как и сквозь прозрачные, поэтому вечером вставляю желтые и не парюсь с заменами.

светлые(желтые например) для okley m-frame

Психология
Жёлтый цвет является ярким, стимулирующим цветом, он увеличивает концентрацию, улучшает память, организует, способствует корректному и быстрому принятию решений, помогает понять новые идеи и точки зрения других людей, цвет оптимизма. Способствует к желанию открытости, свободы, подвижности, общительности.
(c) wiki

Какие линзы для очков Вам нужны?

Купил в небезызвестном магазине очки Shimano Equinox с туевой хучей сменных линз. Супер дил!!! Уронил очки на асфальт и поцарапал линзу. Ситуация, на мой взгляд, понятная, простая и часто встречающаяся. Линза испорчена - вижу царапины при надетых очках. Готов купить "вилсет", т.е. две темные линзы за любые, в разумных пределах, деньги. В магазине отказали. Облом... Неужели нет возможности замены испорченных "стекляшек"? Неужели шимана не меняет (за деньги) подобные косяки? Неужели я обречен "спустить в унитаз" недешевые очки, которые мне ОЧЕНЬ ПОДХОДЯТ?